看体育比赛，对阵的双方甫一出手，好像高下立判，可在比赛中间，常常会出现焦灼状态，最后结果，不到最后，还真的不好预测。

记得费德勒最巅峰的时候，在硬场地上，不是谁能赢得这场比赛的问题，而是谁能从费德勒手上赢得一盘的问题，对于很多顶级选手，这个结果似乎很奢侈。

记得2005年法网比赛，一上来，费德勒稀里哗啦地就拿下了第一盘，第二盘一开始，费德勒又在摧枯拉朽，以至于主持人都预先判断了比赛结果，说费德勒拿下这场比赛没问题。主持人还挺厉害的，这句话说完没多久，费德勒真的拿下了第二盘，比赛眼看就朝着主持人预计的方向发展了。

可主持人忘记了，纳达尔号称是“红土之王”，在红土上，费德勒对纳达尔没有胜利的记录，从第三盘开始，比赛的双方好像换了位子，最终结果是，纳达尔3:2获胜，继续捍卫“红土之王”的金字招牌。

即便是世界顶尖选手尚且如此，更别说一般人了。

最近看过一些业余选手的比赛，我认真地看过一个选手的比赛，在不同的赛事中，尽管他开局之初，都状态喜人，在取得绝对优势的情况下，结果，都被人翻盘了。

我不太懂这项比赛的技术，但是，我还是喜欢从战术上来分析。我觉得他先赢后输，主要的原因还是自己控制比赛的能力不足，这个能力是因为体能上的欠缺，还是心理上的欠缺，需要运动员自己去分析答案。我问了运动员，他说心理上没有变化，可我明明感受到他打球的节奏和气势降落了。

也许他是当局者迷，当然，这样的颓势，也有可能是体能下降后在技术上的表现，这个需要运动员自己分析。赛后，对手说了一句意味深长的话，我突然觉得这句话非常有道理，他说“那是因为他输的不够多。”冠军不是赢出来的，而是输出来的，输够了，曙光也就出现了。突然觉得这句话特别有哲理。

其实，万事万物都存有这样的道理。

记得先前讲课时，好几次差点翻车。翻车的原因不是因为讲课内容和讲课方法上的问题，而问题都出在与讲课无关的场地、设备、音像效果等方面。原本就不善于控制场面的我，突然发现课件的音效出了问题，或者是场地出了问题，紧张加紧张，自己差不多都慌神了，好在最后，还是凭借自己强大的知识储备，以不变应万变，最终还是稳定了情绪，确保了授课的正常进行。

想想，当时自己能把场子镇住，也是自己经历过多次挫折之后，锻炼出来的处变不惊的能力。我是喜欢靠脑子思考后再说话的人，可有时候，脑子反应快，而嘴皮跟不上，其结果就是，自己想完了，可嘴就是转不过来，由是，就出现了掉链子的现象，尤其是在大庭广众之下，这是非常丢脸的事。

挫折多了，我就会不断提醒自己，事先一定要整理好思路，确保断线了，自己有瞬间接续的本领。不然，那是非常难熬的事，毕竟挫折过程中，心理会产生强列的放大效应，在焦虑的环境中，即便断线万分之一秒，自己都会感觉停了一段很长的时间。

为了克服这个毛病，我养成了每次讲课时都录音的习惯，在卡顿处，事后都要回听录音，结果发现，这样的尴尬都是自己内心里造成的，其实，对别人可能是无感的行为。这样的认知，自然是无数次总结得出来的。

分析一下前述的比赛，队员是迅速成长起来的新星，他确实有很多好的技术和战术，假如他能主动发挥，对手都会感觉有压力，可事实上，他很多时候是没法发挥的，尤其是，当他以为不错的发挥带来的是失败的结果的时候，即便手持灵丹妙药，他也不敢再尝试，这就是经验不足的毛病。

在那么紧张激烈的比赛中，运动员一定要使用自己平时用熟练的招式对迎敌，这是最可靠的做法，千万不可在紧急情况下去投机，不然，定会偷鸡不成蚀把米。

输够了才能赢得曙光，这句话有点类似，失败是成功之母，可事实是，输了多少才算够呢？这要看个人的独立思考和分析总结能力，如果不会分析总结，就凭着失败去积累，那真要输惨了才可能会出现转机。