韩国政坛一锅乱炖三国杀的戏码，每个细节都精彩纷呈。

话说韩联社的预测（3月21日尹案宣判）失败之后，面对尹锡悦弹劾案再三推迟，有媒体又分析认为，尹案已陷入了惊人的“三重困局”——比如案情的重大性，案情的复杂性，案情的社会关注度极高，等等，宪法法院耗费的时间要比以往更长。

这种片面强调客观因素的观点站得住脚吗？吃瓜群众能服吗？显然是否定的！

尹锡悦总统走出首尔拘留所

宪法法院大法官

尹锡悦弹劾案无疑是具备了重大而复杂且社会影响力高的特点，堂堂的在任总统被抓捕，这在全世界也很少，当然是天字一号案件，宪法法院大法官审理起来压力山大是肯定的。但是这些都不足以成为宪院再三推迟公布结果的理由！

关键的关键，就要看宪法法院是否依法办事！就是要重证据，尤其是铁证，判决要经得起历史和法律的检验！绝不能因为朝野两党以及支持者闹得凶，就畏手畏脚！

吃瓜群众都知道，结果无外乎就是两种——要么尹锡悦弹劾案被驳回，马上官复原职，成为卢武铉第二；要么尹锡悦被剥夺总统职务，步朴槿惠之后尘，去吃牢饭也未可知。

尹锡悦与李在明

在“大案讲政治”的韩国，司法根本不存在什么绝对独立，大法官们之所以耍滑头而骑墙观望，是因为司法审判本身就是政治的一部分，或者叫做延续。由于韩国政斗极化，加上社会撕裂分化严重，司法往往充当了政斗的工作——韩国前总统几乎都没有好下场，就是明显的铁证，有人将此形容为青瓦台的魔咒定律！

尹锡悦接受宪法法院审判

尹锡悦案件主审大法官郑亨植

宪院大法官们在等待观望什么“政治”呢？无疑是案外的另类“三重困局”！

一是朝野两党你死我活谁占上风？尤其是在野党党首李在明的去向问题。3月26日就是一个生死线，首尔高等法院将对李在明涉嫌公职选举法宣判，按照检方求刑二年，如果李在明被判实刑，将失去议员资格，总统梦也就泡汤了。在野党群龙无首将成为一盘散沙，执政党将占上风。

二是尹锡悦总统巨大的民意反弹，宪法法院很是忌惮。最近尹锡悦的民调一直在40%以上，除去误差和政治因素，其实与李在明是旗鼓相当。违背民意就是冒天下之大不韪啊！

三是主子美国太上皇的态度一直很暧昧。究竟是保尹锡悦？还是抛弃李在明？宪法法院还得等待观望啊！

代理总统崔相穆