韩国政坛一锅乱炖三国杀的戏码，每个细节都精彩纷呈！现在的焦点是，4月18日之前尹锡悦弹劾案公布结果的可能性有多大？为什么是4月18日？因为4月18日之后，宪院2名大法官文炯培和李美善就退休了！

大胆猜测，4月18日之前宪法法院仍无法对尹锡悦弹劾案宣判！三大原因导致代理院长文炯培在焦灼中被迫拖延！即便是李在明们组织30万人上大街，也无济于事！

宪法法院代理院长文炯培

毫无疑问，什么时候对尹锡悦弹劾案宣判？决定权紧紧地攥在代理院长文炯培手中，但是另外7个大法官各自的评议结果，文炯培是没法左右的！文炯培在耍滑头，只能一拖再拖，以拖待变。

原因之一，是文炯培本人的政治倾向性。

他是倾向于共同民主党的，是倾向于罢免的，再加上他又是前总统文在寅提名任命的大法官，这个身份标签是没法改变的！至于他本人驳回韩德洙案，那只是个障碍法，是一颗五彩斑斓的烟雾弹。皮之不存毛将焉附？如果尹锡悦倒台了，树倒猢狲散啊！

宪法法院8名大法官

原因之二，是文炯培缺乏大担当，患得患失怕担责。

如果现在驳回弹劾可能导致的更大的社会动乱（甚至是内战），文炯培承担不起这个责任。或者不想承担这个责任。现在评议出的结果，有可能是5:3，至少有三名大法官，认为采信了检方和公调处的调查结果，程序本身就有问题——公调处没有调查内乱罪的权限。或者是，至少有三名大法官认为，虽然尹锡悦发布紧急戒严令明显违宪，但还没有到非要罢免总统的严重程度，不能一棒子把人打死！

本应早一点驳回弹劾，让尹锡悦马上官复总统职位，可是60%的支持弹劾的社会民意浪潮，让文炯培望而却步，是不敢公布的节奏，只能压着拖着，以时间换空间。

重点是，首尔高等法院判处李在明无罪，这也是个政治风向标。

尹锡悦总统

党首李在明

原因之三，是还有18天文炯培就退休了。

这个原因非常重要！32年的法官生涯，文炯培～究竟是光荣退休？还是晚节不保？就取决于尹锡悦弹劾案的裁决！如果对尹案判的有瑕疵，或者因为采信检方和公调处的调查证据，如果以后地方法院判处尹锡悦内乱罪不成立，那他就闹了天大的笑话，可能晚节不保。

所以为了宪院大法官的职业荣誉，为了退休后能平安着陆，文炯培只能被迫煮成“夹生饭”，大不了4月18日之后他俩（李善美）一拍屁股走人！

前怕狼后怕虎，左观风右望雨，大案讲政治，文炯培也真够为难的！殊不知，甘蔗哪有两头甜？

侯任大法官 马恩赫

总而言之，留给文炯培宪法法院和李在明们的时间不多了，最多只有18天。在野党李在明们与文炯培的“战术”是高度的一致——尽快把马恩赫送进宪法法院，在9人大法官的状态下，通过尹锡悦弹劾案。而执政党和代理总统韩德洙，这是拼了命的要阻拦马恩赫，

如果4月5日之前马恩赫还不能够到岗，估计尹锡悦弹劾案短时期内真的就成了“夹生饭”！总不能让马恩赫今天上岗而明天就参与裁决尹案，这又是违宪违法的啊！