在谈及历史人物时，毛泽东时常提到一些经典的军事战略，而诸葛亮，作为三国时期蜀汉的重要谋士与政治家，常常成为人们讨论的焦点。诸葛亮虽才智过人，但他未能完成统一三国的伟大使命，究竟是何原因？毛泽东晚年曾深入分析过这个历史课题，认为诸葛亮至少犯了三个重大错误，这些错误也正是他未能完成统一大业的关键所在。

首先，毛泽东认为诸葛亮在战略决策上过于理想化，犯了一个重大的战略失误。诸葛亮所制定的“隆中对”计划，明确提出蜀汉应该先占领益州，再图荆州，以此实现联吴抗曹的战略目标。毛泽东认为，诸葛亮选择益州作为蜀汉的根基并无不妥。益州地形险要，成都平原的丰富资源也为蜀汉提供了宝贵的粮食支持，这些都是蜀汉立足的天然优势。

然而，诸葛亮的战略选择并不完美，特别是在荆州的选择上。毛泽东指出，荆州虽地理位置优越，战略价值巨大，但同时也处于魏吴两国的夹击之下。在当时蜀汉国力有限，未能充分考虑到自身增援的困难，荆州成为了一个极其危险的战略区域。在蜀汉占领荆州后，东吴势必不会坐视不管，这使得蜀汉与东吴的关系变得复杂，为曹魏的崛起提供了机会。因此，诸葛亮在战略选择上未能充分考虑到地缘政治的复杂性，过度依赖理想化的扩张计划，最终导致蜀汉陷入了被动局面。

其次，毛泽东指出，诸葛亮在用人方面也犯了一个严重的错误，那就是缺乏对人才的培养和系统性建设。诸葛亮一生致力于蜀汉的政务与军事，但他始终未能构建一个完整的人才培养体系。毛泽东认为，诸葛亮在蜀汉北伐过程中，几乎所有重要事务都由自己亲力亲为，缺乏有能力的将领或谋士能独立分担重任。以蜀汉的战略决策为例，诸葛亮的北伐依赖于极为有限的人才池，除了少数几位重要将领如姜维，其他将领缺乏独当一面的能力。

而诸葛亮的去世，又使得蜀汉几乎陷入了无人可用的困境。相较而言，毛泽东则十分重视人才的培养与使用。在中国革命的过程中，毛泽东不仅自己具有深远的战略眼光，还善于发现并培养了一大批人才。无论是在军事、政治、经济等各个领域，都有许多优秀的人才在毛泽东的领导下脱颖而出。正是有了这些人才的共同努力，才使得新中国的建设能够在短时间内取得显著成效。

第三个错误是诸葛亮在用人上的决策失误，尤其体现在街亭之战的指挥上。街亭之战的失败对蜀汉的北伐计划产生了深远的影响，而主将马谡的失误更是让整个蜀汉陷入了困境。毛泽东认为，诸葛亮在选将时，未能根据马谡的实际能力做出合理的安排。马谡虽是一个聪明能干的谋士，但缺乏实际的军事指挥经验。诸葛亮将他派去指挥如此重要的战役，显然是一个过于冒险的决定。街亭之战的失败，虽然马谡负有主要责任，但毛泽东认为，这也暴露出蜀汉在用人上的严重问题。诸葛亮虽在军法上对马谡做出了严厉处理，但这一决策实际上也对蜀汉造成了更大的损失——失去了一个有潜力的将领，且这种“失误即斩”的态度，必然影响其他将领的士气。

毛泽东在用人方面则始终保持着宽广的眼界，懂得根据实际情况安排人才。在长征、抗战及解放战争等关键时期，毛泽东不仅选拔了许多卓越的军事指挥官，还注重培养政治、经济等各方面的人才，形成了一个强大且互补的团队。无论是刘伯承与邓小平的军事合作，还是其他将领与政治委员的配合，都体现了毛泽东的远见卓识。