当你在凝视深渊的时候，深渊也正在凝视着你。脑海里突然出现尼采这句话，在我打算写这篇稿子之前。

前两天，一篇叫《杜鹃花落》的短文出现在网上，大概是之前围攻农夫山泉的人那批人又闻到了味道，集体指责该文在“美化日本侵略者，侮辱八路军”。

写文章的是河南汤阴的一名校长，曾被评为汤阴第三届十大名校长之一。可以说是体制内的人了，但凡稍微带点脑子，也知道这样的人不可能去美化侵略者，更不可能侮辱八路军。

而这正是最可怕的地方，令人背脊发凉，他们说你侮辱了，你就侮辱了。目前该校长李佳前，已经被免职。通报里还说了，将根据调查情况对他严肃处理。

我把李校长写的《杜鹃花落》贴下面，觉得自己除了认识字之外，脑子也没有问题的可以看完再发表评论，再去说“这是不是一篇美化侵略者”的内容。

正常人应该都能看懂文章内容吧？这是一篇以日本侵略者的视角展开的小说，说的是八路军寡不敌众，但英勇对抗侵略。而这个日本侵略者残暴异常，对完全没有抵抗能力的八路军也要赶尽杀绝。

结局作者让这个侵略者自己翻开了被自己炸死的儿子尸体，悲痛欲绝，一口老血喷出。想要表达的同样是“多行不义必自毙”，以及八路军纪律严明不杀无辜，即便侵略者丧心病狂，仍没有加害岗田的儿子。

最后甚至还带有一些“侵略者活该”的爽文即视感。叫你凶残强暴，自己把儿子炸死了吧？

这表达的难道不是谴责战争，谴责日本侵略者的意思吗？至于说文中用了“共匪”这种带有歧意与侮辱的词……拜托，文章是以日本侵略者岗田的视角来写的，不用这两个字，说是“共神”、“偶像”，文章还有可读性吗？是不是要改成欧巴和哥哥才行？我们还没有到因为两个字就脆弱的崩溃那种地步吧。

你说这文章写得烂，我没意见。但就这么一篇东西，扯到劳什子的意识形态，扯到美化侵略者，甚至还因此把一个校长给免职了……你们是在逗我吗？这还是2024年吗？

就因为这样一篇文章，被网络上那些“红卫兵”上纲上线，一个校长被免职了，还要被“严肃处理”，所有人缄默不言。

想要借此事掀风起浪的那批人，纯粹就是坏和怀念红卫兵的时代。

而旁观者，可能连原文内容都没看，就跟着起哄。

另一些人，因为“事不关己”，有的也跟着起哄，有的选择沉默，避免引火烧身。

可最关键的是官方，是教育局。我不相信，这些官员会看不懂《杜鹃花落》那篇短文所表达的意思，我不相信这些人看不出来作者李佳前没有任何侮辱八路军的意思，更没有美化侵略者的想法。

如果连这点基础到只需要认识字和正常逻辑就能判断的事实，都无法判断出来，那说句实话，该地教育局领导们的能力，低的有些离谱了。

当然，我很清楚那些人之中大部分都能判断出李校长没有问题，但他们怕了，他们怕万一站在李校长那边，自己会不会也受到攻击？会不会也被那群疯狂的人标上“美化日本侵略、侮辱八路军”的罪名。

这种“怕”，即便在胡锡进身上，也体现的淋漓尽致。

其实胡锡进也认为这篇小说并没有侮辱八路军，但是他发表这个观点之后，很快被骂得删除了内容。

同时，胡锡进在评论的最好还加上了一段近乎于“讨好”的说辞，他所讨好的是哪个群体不用我说了，但他那么做得目的，绝对不是“流量”。互联网上混到老胡那种程度，他已经不需要嫖流量了，流量嫖他还差不多。他之所那般婉转讨好，无法点明所想，原因就是那一个字，“怕”。

怕是没有任何用的，我们也决不能退回40多年前那个社会。要知道，自那以后，没有任何一个时期，改变过对文化大革命的评价，改变过对红卫兵的评价。

地方政府根本不需要对这股力量屈服，更不需要买他们的账。否则他们的气焰只会越来越嚣张，搞出来的破坏和影响只会越来越恶劣。

从农夫山泉事件看，他们能杀死企业。从杜鹃花落来看，一旦他们把玉玺放进你们的后院，体制内的同样能弄翻。

还要让这群只配看抗日神剧的人，把经济、文化甚至发展，破坏到什么程度？

对于官方，只要说的是事实，讲得是真话，自有人民群众来支持。几十年前你说怕红卫兵，能理解。2024年了，你还怕个锤子？

不要总觉得退一步，下次会变好；不要总觉得退一步，让别人先站出来。当你在凝视深渊的时候，深渊也正在凝视着你。