B-2载弹量22.6吨,图160载弹量45吨,中国轰20载弹量多少才合适?

华华评武器 2024-07-19 19:52:40

衡量战略轰炸机效能的关键指标,在于其多样化的挂载配置下所能展现的远航能力,这始终是全球多国军事领域关注的焦点。

以我国目前装备较多的轰-6K为例,当携带9吨载荷,其飞行距离大致维持在5000至6000公里的区间内。因为轰炸机的路线是固定的,不需要做什么额外的机动,咱们就按照1/2对折来算,轰-6K在不进行空中加油的情况下,作战半径大约在2500~3000公里,这个距离也只能威胁岛链内的美日韩军队,只能算是中程轰炸机。

相比而言,美国空军的B-2轰炸机就达到了战略轰炸机的标准,挂载22.6吨炸弹,依旧有11000公里的航程。

不过B-2飞的没有轰-6快,飞翼式布局的好处是省油,坏处是飞行速度不够,这也没什么,轰炸机出动一般都有战斗机护航,外加B-2是隐身战机,想要击落它很不容易。

俄罗斯空天军手中的图-160被军迷们称为“白天鹅”,这款战略轰炸机兼顾了航程、载弹量和飞行速度,其在轻挂载下航程能达到16000公里,加上航空炸弹自己的飞行距离,图-160可以攻击地球上的任意一点。

即便是满载的情况下,图-160的航程也有13950公里。这个飞行距离,即便图-160在其国内起飞,作战范围可以覆盖整个中国,还不要空中加油机跟随,可见上个世纪我国与苏联对峙时压力有多大。

与美俄轰炸机相比,中国的轰-6显然配不上“战略”二字,这就导致中国三位一体核打击能力缺了一环,所以军事爱好者们心心念念轰-20赶快出来。

那么在航程、载弹量、隐身性能和飞行速度这四个指标中,轰-20该如何取舍呢?

航程是第一位的,不管飞的有多快,载弹量有多大,首先要能打到对方,否则毫无意义。

航程远就意味着燃油携带的要多,这就要挤占战斗载荷了,轰-20的载荷达到15吨就足够,剩余的全部用来装航空煤油。

15吨能做什么呢?如果是挂载普通炸弹,那么15吨的确不够看,也就相当于5枚俄罗斯的FBA3000航空炸弹,能拆5栋钢筋混凝土大楼。

如果挂载的是核弹的话,那就另当别论了。我国在上个世纪末完成了核武器小型化,诸如1000吨当量的中子弹,我国也可以生产出来。

中国小型化的核武器具体重量外界不知道,但是我们可以猜一猜,东风-41的战斗部网上数据是1.6吨,可以是独弹头也可以是10枚20万吨当量的分导式核弹头,这样算的话一枚威力是10个广岛的核弹,生产出来的重量是160公斤,轰-20载弹重量要是15吨的话,估计能装七八十枚。

因为小型核弹体积未知,不知能不能塞得下,往少了算,就20枚那一架也能灭掉20个中型城市了。轰炸韩国这样的小国,只需一架轰-20出动,整个国家就能毁灭,人口大多集中在几个城市里,这威力是没得说。

因此对战略轰炸机而言,载弹量并不是问题,少一点也没事。航程就必须要达到12000公里以上,甚至更远,这样才能覆盖全球大多数国家,形成战略威慑力。

在速度和隐身上,轰-20可以二选一,速度慢那么隐身效果就要强。飞的慢,又要省油,隐身性能又要强,按照这个标准,轰-20的气动外形肯定是飞翼式布局。这样的飞机我国当下要造其实很容易,把攻击-11放大几倍,在背部搞两个进气道,用四台涡扇-20,然后中间一个驾驶舱,涂上歼-20一样的隐身涂料,这样一架隐身战略轰炸机就造好了。

刨开隐身性能,直接裸奔,气动外形就比较好设计了,速度也可以提的很快。把轰-20做成空天一体的轰炸机,在亚轨道上飞行还比较省油,速度能轻松突破5马赫,航程也远的离谱,能达到30000公里,飞行高度是10万米,贴着大气层边缘可以随意变轨,能攻击它的防空导弹几乎没有,还要什么隐身呢?天下武功,唯快不破。

这种版本的轰-20是什么样子,估计没人知道,发动机肯定也不是传统的涡扇发动机。这种轰炸机属于高度专业化的轰炸机,它只能执行战略任务,也就是投送核弹,要是让它挂载常规炸弹,像美国那样用B-2远程轰炸阿富汗肯定不好使。只能说各有优劣,就看我们的空军如何选择了。

关注我们,下期给大家带来更精彩的内容。

3 阅读:1472
评论列表
  • 2024-07-21 19:27

    希望小编说点人话而不是在吹鬼和梦话。轰20连影子都还没有你能确定它能飞多高,航程有多少、载弹量是多少?还是实际点待造出来试飞成功了再吹还靠点谱。

  • 2024-07-21 10:26

    轰20还没试飞,比较有点过早,做梦呢

华华评武器

简介:感谢大家的关注