​历史都已过去,为什么还要让大家学习历史呢?

琅琊左史 2024-08-14 19:02:09

“疑今者察之古,不知来者视之往。”《管子·形势》中的这句话可以很好的解释这个问题。

这句话的意思是,对当今有疑惑不解的事可以看看古人遇到同类问题是怎么解决的,对未来迷惘无知时可以参考过去发生的事情,以此推测未来会发生什么。

管仲学派认为,历史蕴藏着大智慧,可以帮助今人解决疑难问题。

从古至今,历史一直受到特别重视。

举一个典型例子可说明上述问题。

历代帝王是历史记录中最重要的人物,他们动不动就拿自己和历史上知名帝王比较,这就是历史的一大功用:我要做的比以前任何一个皇帝都要好。

比如秦始皇兼并六国后,为了议定名号,他自认为“德兼三皇,功盖五帝”,故而从三皇五帝中各取一字,称为“皇帝”。他是拿自己和三皇五帝比较,自认为比他们这些上古帝王还要厉害,秦始皇如果不学习历史,恐怕“皇帝”这个历史上最伟大的名号都起不出来。

自此明君圣主有了一个榜单,或者有了一个群聊,后世帝王只有成绩特别突出的才会进入明君榜单、加入圣主群聊。

有了始皇帝这个榜样,后世帝王也纷纷拿自己和之前的有道明君相提并论,随着时间的拉长,比较的对象也越来越多。也就是说这个明君圣主的榜单也越来越长,群聊人数也越来越多。

汉代的皇帝自然也效仿尧舜禹汤、文武二王。

到了唐代,秦皇汉武、文景二帝也成了学习的榜样。

再到宋代,唐太宗也加入了这个榜单。

到了明代,成吉思汗、元世祖、宋太祖也进入了这个榜单。

再往后,明太祖、明太宗,甚至康熙、雍正也加入了群聊。

不学习历史,连历代明君圣主都不知道,也不知道他们干过啥,自己也就没了对标的方向,自然也就无法成为明君圣主。

有了明君圣主就有无道昏君,历史也有一个无道昏君榜单,这个榜单是反面例子,每个帝王都竭力避免加入这个榜单。

这个昏君榜单中,夏桀、商纣王、周幽王、秦二世、隋炀帝、宋徽宗、宋高宗、明英宗等榜上有名。

有了正反两个方面的教训,历代帝王们就有了当皇帝参考标准,只要照着明君榜单行事,杜绝昏君榜单行事,那么再能力不济也不至于落到昏君榜单。

这就是历史重要性的一个侧面。

历史上最重要的帝王都知道历史的重要性,普通大众就更不能忽视学习历史。就目前来看,还没有一个文科学问能够比得上历史的江湖地位。

1 阅读:62
评论列表
  • 2024-08-15 09:15

    對於這個問題我想到一個問題,那麼第一代的古人他們還能學習什麼時代的歷史[哭笑不得]

  • 2024-08-17 11:32

    我看全球的古代 那皇帝帝王国王贵族 没有一个不像二战时期的日本鬼子的。西欧的拿着摧残外族的历史建立博物馆炫耀,儒式的拿着摧残女人小孩弱势群体的历史炫耀。5000年的历史对于女人 小孩 弱势群体 而言就是耻辱史。感谢革命先辈们为我们开启的现代化时代!

  • 2024-10-21 20:26

    知历史,可以明兴衰。