袁世凯是中国近代的名人了，中国最后一个封建王朝清朝被推翻，他有很大的功劳。后世对袁世凯的评价也褒贬不一，有人赞他是改革派人物第一人，也有人指责他是窃国大盗。

1915年12月，袁世凯选择称帝，在生命的最后一年几个月内，他走了一步“臭棋”。如果袁世凯野心小一点，不恢复帝制，自己当皇帝，那他在后世的名声会好很多，或许能和孙中山先生媲美了。

称帝后的袁世凯遭到了全国的反对，在一片骂声中被迫取消帝制，他仅仅当了83天的皇帝。1916年6月，袁世凯因尿毒症病逝，临终前，他预言有3个人可以拯救中国。那么，袁世凯认为哪3个人能拯救中国，预言是否准确呢？

客观来说，袁世凯是一个很有能力的人，能掌控北洋军，实力不可小觑。袁世凯预言能够拯救中国的三个人分别是黎元洪，徐世昌、段祺瑞。乍一看，这三人很熟悉，都是袁世凯身边的亲信，他们身上有何能力呢？

1865年3月，段祺瑞出生于安徽合肥，早年以优异的成绩，考入由李鸿章创办的北洋武备学堂，获得李鸿章的器重，成为他重点培养的对象。

以优等生毕业后，段祺瑞获得留学德国的机会，回国后调入天津小站，成为袁世凯手下的重要帮手。从此，段祺瑞跟着袁世凯，官职平步青云，做到了江北提督。

武昌起义后，段祺瑞支持袁世凯，联名手握兵权的将领，致电清廷内阁，要求“明降谕旨，宣示中外，立定共和政体。”最终，清廷裕隆太后宣布清帝退位，清朝名义上灭亡了，段祺瑞立有大功。

袁世凯推翻清廷，段祺瑞的支持的 ，成为他身边的重要帮手。可段祺瑞也是一个有原则的人，当袁世凯复辟称帝时，他第一个批出来表示坚决反对，告诫袁世凯称帝万不可做。

袁世凯病逝后，段祺瑞拥护黎元洪担任大总统，自己当总理。段祺瑞虽贪恋权位，但在维护“共和”和民族大义上，还是不含糊的，曾讨伐张勋复辟，晚年拒绝日本人的拉拢，曾一度出任临时国家元首。1936年11月，段祺瑞因胃病突发病逝，终年72岁。

徐世昌早年在翰林任职，当了一个七品小官，没多少钱。徐世昌觉得人在京城能够接触到上层人士，宁可在翰林当官，也不愿意外放当知县。

在翰林院坐了十年冷板凳的徐世昌，在1897年迎来了他人生中最重要的机会，袁世凯在天津小站练兵时，请徐世昌协助帮忙，自此，他成了袁世凯身边主要参谋人员。在袁世凯的保举下，徐世昌一度得到清廷重用，当上了军机大臣，兼管东三省将军事务，排在了袁世凯的前面。

在北洋军阀内部这么多实权派大佬中，徐世昌深得袁世凯的信任，常年辅佐他，算是二号人物了。袁世凯对徐世昌也极为信任，对他的能力也是相当认可。袁世凯能够成功，成为北洋军阀的首领，徐世昌出了不少力。

当然，徐世昌也是反对袁世凯称帝的，与段祺瑞一样。袁世凯病逝后，徐世昌被推举为大总统，在调解内部矛盾中，起到了不小的作用。

军阀内部相互斗争，夺权那是家常便饭，1922年，直奉大战中，得胜的直系并没有感谢支持他们的徐世昌，在曹锟的逼迫下，徐世昌不得不离开总统宝座，结束了他四十余年的政治生涯。

退隐之后，徐世昌迁居英租界，在天津定居。全面抗战爆发后，日本想邀请徐世昌到伪满洲国做事，遭到他严词拒绝。1939年，85岁的徐世昌在天津病逝，后世对他的评价是偏正面的，即便在政治品德上不完美，比那些拥兵自重，利欲熏心的军阀要好得多。

黎元洪的身份不简单，他是中华民国第一任副总统，第二任总统，可在武昌革命爆发的时候，他的身份是清军的协统（相当于旅长），并非是革命党的人。

黎元洪不是革命党的人，最终成了革命党的统帅，而且坐上了总统的宝座，可谓是一步登天。

1901年，清政府实施新政，主要经办人是张之洞和袁世凯。黎元洪先后为张之洞在军事改革上提出了不少的建议，培养了不少军事人才，获得张之洞的信任。黎元洪体恤下属，在湖北新军中，他有相当的威望，加上思想比较先进，也是革命党人争取的对象。

武昌起义后，在袁世凯的利诱之下，黎元洪倒向了他。民国政府成立后不久，孙中山让位后，袁世凯是临时大总统，黎元洪成为副总统，但没有实权。

袁世凯复辟帝制时，黎元洪是反对的，为撇清关系，他请辞回乡养老，但被拒绝了。对袁世凯的各种“册封”和“赏赐”，黎元洪知晓其中的利害关系，多次婉言拒绝，并不想和“复辟帝制”有联系，内心是赞成共和的。

1916年，黎元洪被各方推举当上了总统，但他手里没有实权，相当于一个傀儡，当时的北洋政府由总理段祺瑞主事，黎元洪势力小，不能与他抗衡。1928年，黎元洪在天津病逝，终年65岁。

袁世凯预言能够拯救中国的三个人，并没有一人能够扛起大任，拯救万民于水火，充其量只是北洋军阀的头目，与中国当时革命所需要的领袖还差得远。

当然，袁世凯自己本身就是一个军阀，一个想当皇帝，复辟帝制的军阀，指望他或者他身边的人，来拯救中国是不现实的。

在当时的环境下，只有共产党才能代表人民的利益，能够拯救中国。事情的发展就是如此，在毛主席的领导下，中国共产党推翻了三座大山，建立了人民当家作主的新中国。