欧盟通过对华加税决议后，没想到中方迅速发起了反制。对此，欧盟的反应非常强烈，声称中方的做法“不合理”，自己要去WTO告状。然而，一些欧盟国家指出，应当竭尽全力与中方协商。美媒更是指出，中方后续还有大动作，他们意识到了什么？

在与中方8天6次会谈后，欧盟依然以内部投票的形式，通过了对中国电动汽车加征关税草案。事实上，欧盟此举是彻头彻尾的政治做法，他们连正常程序都不启动，直接宣布对华加税，还拒绝了中方提出的方案。然而欧盟没有想到，仅过了4天，中国商务部就启动反制，对原产欧盟的白兰地实施临时反倾销措施。同时，对燃油车加征关税也摆上了议程。

而在中方启动反制后，欧盟成员国的态度存在明显分歧，主要分为三派。以西班牙为代表的“妥协派”，呼吁欧盟必须尽快与中国对话，竭尽全力与中方进行协商，不要让中欧贸易战爆发。值得注意的是，西班牙原本支持对华加税，但看到中方启动对欧贸易调查后就态度大变，其首相桑切斯特意访华缓和关系。因为从西班牙的情况看，该国的经济、通胀、就业情况都不理想，无法承受中方反制引发的后果。

法国则是欧盟内部的“强硬派”代表，其贸易部长索菲-普里马斯声称，中方的反制“没有任何道理”，法方对此非常失望。法国的这番反应，颇有些气急败坏的意思，因为他们就是对华加税的主导者，还拒绝了中方想要友好协商的善意，摆出一副吃定中国的态度。结果法国没想到，中方第一项反制就是白兰地，矛头直指自己，这让他们想要中国打不还手的幻想彻底破产。

被欧盟视为“亲华派”的匈牙利，则在欧洲议会发出了强音。面对欧盟委员会主席冯德莱恩的指责。匈牙利总理欧尔班用近30分钟的演讲进行反击。欧尔班指出，欧盟的决定根本不考虑欧盟国家的利益，对华加税只会让欧洲的失业率进一步增加。讽刺地是，欧盟对中国电动汽车的调查，并未发现对欧洲汽车产业造成什么实质性损失，但欧盟高层坚称存在所谓的“风险”。

而且，欧盟还要把这套“戏码”继续演下去。在当地时间10月8日，欧盟委员会宣布，他们将会向世界贸易组织（WTO）发起诉讼，指控中方“用不正当理由滥用贸易保护手段”。但对欧盟的做法，美媒援引美国智库兰德公司的说法，直言没有效果。一方面，在美国的操纵下，WTO仲裁机构事实上陷入瘫痪；另一方面，中国可以反制欧盟的手段，已经有猪肉、燃油车、乳制品进入了相关程序。若欧盟要与中国硬刚到底，只会招致中方更大力度地反制。

不过，中方反制带来的经济损失，还不是欧盟最麻烦的事。有分析指出，在今年之内，欧洲的头部国家基本都访问中国，德国总统朔尔茨在4月访华，法国外长同月抵达北京，6月波兰总统杜达访问，8月则是意大利总理梅洛尼，他们都提出希望中企在本国建厂。然而，这些国家来访时都只代表本国，但在谈论对华加税时却代表欧盟。这种好处只想自己独吞，坏处却要拉上其他国家一起承担的想法，已经成为欧盟国家的主要思维。