一位曾获得兰亭书法奖的作者说，为了获得书法兰亭奖，他可是下足了功夫，从内容、形式、章法、字法、墨法、风格等多个维度去认真设计、书写创作，用了整整三个月的时间去书写同一幅作品，最后在那次书法兰亭大赛上获得了奖项，他认为这个时间和精力花得很值，毕竟自己也是一位兰亭奖的获得者。

但对于这位作者的做法，并没有引起书法爱好者的赞同，反而还让大家觉得这种做法有悖于兰亭奖的宗旨和要求。于是，一些人就说，书法的本质并不是这样打造出来了，根本用不了三个月时间去创作，这不是机械制造吗？也有人认为，当下书法大赛给书法风气带来了不好的影响，一些人为了入展或获奖，就使出所有的看家本领，机械地去“制作”作品，缺少了书法的自然书写特点，实在不应被提倡。

但是也有人觉得，现在学习书法的人很多，尤其是一些高校的学生在毕业前夕要尽可能地拿到中书协的会员证，这样的话，入选全国展也是必须的，如果不去打造、制作作品，怎么能入展呢？书法大赛中的作品，主要从多个方面来衡量作品的好坏，一是作品的形式，也就是章法、用笔、用墨等，二是要考察作品的学古能力，经过一遍遍地书写，才能纠正前面的不足。三是对作品细节要求也很高，哪怕章法中出现了一些问题，因为竞争激烈的现象，写得有瑕疵也会被打下来的。

从上面大家的各种观点来说，其实也就是两派之争，一派是强调书法的自然书写性，这部分人主要认为，一个书法能力强的人，并不需要打造，而是要把自然书写放在前面，哪怕是内容、创新方法都是一个书法家的能力。而另一派人认为，当代书法大赛入展实在太难了，但也是有规则的，如果一个人不遵守规则，肯定是入不了展的，再加上现在入展难度大大增加，竞争也很激烈，不去制作打造根本不可能入展的。

当代书法大赛对作品的质量要求是越来越高，在众多的参赛作品中，评委们要一步一步地进行评审选拔，在大赛中，评审分为初评、复评、终评、文字评、现场评等等，环节很多，可以说，一幅能入展的作品可谓是经过了层层选拔而出的，而这些选拔出来的作品，还要进行公示，如果发现有抄袭、代笔等作弊行为的，即使进了展，也会被取消入展资格的，可见想要在书法大赛中获得名次，难度是何其大的。

针对这一现象，现在许多有经验的作者，往往都是用心、用情、用力地去制作、打造作品，他们写的作品除了自己本身找问题后，还要找一些老师、或者有经验的书法家去找问题、找毛病，针对别人提出的问题和自己找到的问题，这些作者也会一遍遍地进行修改，当然，修改中不仅是对作品本身的问题，或者是小改，或者是大改，最终的结果或许与最初的想法完全背道而驰，这就是书法打造中所要去做的事情。

总的来说，书法大赛中的参赛作品，并不是随意书写出来的，如果随意写出一幅作品，不可能没有问题，也许水平很高，但书法大赛也是有规则的，尤其是那些年轻的书法家去参赛，就要按照这些规则去研究、创作，甚至是打造、制作作品，也是无可厚非的事情。针对这一现象，大家是如何看待的？欢迎在评论区留言发表观点，一起讨论。

想了解更多精彩内容，快来关注书法古今

推荐阅读：