导语：4月15日，引发社会广泛关注的“江西一家三口被撞身亡案”在景德镇市中级人民法院开庭审理。肇事司机廖某某因超速驾驶特斯拉撞死过路的一家三口，被控以危险方法危害公共安全罪。庭审现场，受害者家属情绪崩溃，失独老人痛诉“要为儿孙讨公道”，案件细节与社会争议再成焦点。

庭审直击：家属悲痛控诉，肇事方沉默

上午8时许，受害者家属胡女士怀抱儿孙生前合照步入法院，全程情绪失控，需亲友搀扶。她含泪表示：“作为奶奶、母亲和婆婆，我要为他们讨个说法。”此次庭审，10名亲属到场，包括受害家庭6名成员及儿媳家4人。肇事司机廖某某的家属及代理律师未公开回应，廖某某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被批捕，案件将择期宣判。

惨烈事故还原：超速129km/h酿悲剧据调查，2024年10月2日18时42分，廖某某因与同行女子发生争执，在景德镇某路段超速驾驶特斯拉，以129km/h时速冲撞正在过马路的王某一家三口。孩子仅出生358天，当场身亡。监控显示，事发时廖某某未采取制动措施，且血液检测排除酒驾毒驾。检方指控其“漠视公共安全，放任危害结果发生”。

社会痛点：失独老人困境与道路安全隐患案件背后，受害者家庭陷入“失独”绝境。胡女士称，案发后她搬入儿子婚房居住，试图从回忆中寻找慰藉。案发路段因行人过街设施不足，被指存在安全隐患，当地已加装护栏并调整交通标识，但公众质疑“整改是否流于形式”。法律专家指出，此案或成“危险驾驶量刑”典型案例，若罪名成立，廖某某或面临十年以上有期徒刑至死刑。

舆论争议：情绪失控能否成为“减罪理由”？廖某某与同行女子的争执动机尚未公开，部分网友认为“路怒”是悲剧诱因，呼吁严惩以儆效尤；亦有声音质疑“情绪激动能否等同于主观恶意”。法律界人士强调，超速行为本身已构成严重危害，情绪因素不影响罪名成立，但或影响量刑考量。

结尾：案件开庭引发公众对“路怒症”“高危驾驶”的强烈关注。目前，受害者家属索赔及精神损害赔偿诉求尚未披露，法院将如何平衡法律与人情？案件后续进展持续追踪。