(1)
一位农村走出来的资助者,深感自己的人生之路不易,希望通过自己的绵薄之力去帮助同样农村出身频临失学的初中女生;
助其完成学业,拥有掌握命运的机会,并不强求什么回报;
即使资助者自己每月收入仅仅二三千元,也会拿出一半给女生继续学业;
而八年后,被资助的女生大学毕业了,却告诉资助者:
姐姐,我要结婚了!对方比自己大13岁,家境优越是个有钱人,就想找个人生孩子;
资助者先是无语,之后胸口很堵,最后微博发帖。
(2)
一部分网友很理解资助者的感受;
毕竟对于资助这种事情,大多数人的期待是女生读完大学,走独立自主的励志路线,最起码也能有份自食其力的工作养活自己,延续寒门涅槃的励志故事;
而另一部分网友则认为女孩有权利自主选择人生,资助者不能任意道德绑架,让女生非去过所谓的成功人生。
其实这个问题,最好的回答者应该是张桂梅校长;
就如同,张桂梅校长亲自资助并培养出来的女学生,考上了大学,完成了学业,做好知识储备可以谋生改变命运了;
然而,女生却告诉张桂梅校长:我还是觉得趁年轻颜值高,嫁给有钱人比较重要;
张桂梅校长会怎么想,会怎么回应?
估计张校长也会不知该说什么才好……。
(,3)
女生当然有权利选择做什么和不做什么,我们并不需要每一位受过高等教育的女生都变成黄金剩斗士,放着大好的青春年华,放着多情金龟婿白白错过,非去一心一意追求事业高峰;
资助者的初衷只是希望女生自食其力,而不必被贫穷所埋葬。
如果是志同道合,相依相伴的恋情,水到渠成当然可以谈婚论嫁;
但是,女孩的选择却让大多数网友替她捏一把汗。
男方比女孩大13岁,已经财富自由,也有自家的生意,就想赶快有孩子;
而女孩年轻,颜值高,虽然在好心人的资助下读了大学,有张大学文凭,但单枪匹马混社会肯定不易;
要知道每年的大学毕业生是一千多万,至少一半是找不到工作的;
再除去985,211名校的毕业生,女孩大概率是属于难以找到工作的一半群体;
她会面临两个选择;
一个,是积极面对找不到工作的困境;
这个应对也跑不出几种方式:
要么降低求职标准,做好随时进入外卖,快递,保姆,家政行业的准备;
要么继续提升自己,考研,另外学习一门谋生技能或者某个技艺,比如美容,按摩,养生等等;
再要么就要主动创业,开个网店,门店,做自媒体等等;
这些方式不是不可以,也不是不能谋生,只是过程艰辛,得经历被拒绝,体验落寞,孤独和失败,才能勉强找到存身之处。
而另外一个选择,相对就轻松点,也就是类似女孩所做的聪明人的选择;
在自己颜值,身体处于最佳状态时,重新选择一次人生,说不定能遇到一个家境收入良好的人,嫁人生子,成立家庭,从此改写命运;
假如,只是说假如,女生能遇到这样一个人,而且两人结婚后能幸福,婚姻能稳定长久,这个选择也无可厚非;
而如果女生虽然遇到了这样的有钱男人,但是两人的婚姻并不稳定,一年半载孩子生下以后产生诸多矛盾,两人在诸多方面认知不同层,言行不同频;
再或者男方的事业生意遭遇寒冬,一夜之间破产欠债成了失信被执行人;
那么这个婚姻,这个选择就会命悬一线,日子过得提心吊胆;
究竟女孩结婚之后面对的是甜蜜爱情还是危机重重,是逆天改命还是隐患灾劫?
没人能下断言,张桂梅校长也难以下断言;
究竟这两个选择,哪一个比另一个更聪明,哪一个比另一个更能改变命运?
天晓得。
(4)
为什么张桂梅校长也好,资助女生读书的资助者也罢,都强调读书的重要性呢?
用知识填充脑袋,用脑袋赚取回报,这就是依靠自己改变命运;
过程不易,但是选择权,自主权始终在自己手中;
无非是遇到了障碍,及时化解,看到了不足,努力填补;
只要愿意多付出,没有大成果也会有小收获;
这叫独立自主,能够掌控自己的命运,不由周遭事物的改变而受影响。
而婚姻的不稳和撕裂,对于一个期待婚姻改变个人命运的女生来说根本无力招架;
只要婚姻出现小小的波折,生活就变得未知和渺茫了;
不仅不能解救女生远离贫困,反而会把她推向更加万劫不复的深渊。
虽然都有不确定性,虽然各有不易,风险和机遇共存;
但是对婚姻过度依赖的人,风险要远大于依赖自身。
(5)
并不是非要一个人去过所谓的“成功人生”;
每个人的“成功人生”内涵都不同;
做家庭主妇,全职妈妈如果能达到极致也是成功的;
但只是,能达到极致的概率太低,一次小小的婚姻波动就足以将整个生活连根拔起。
而读书,工作,赚钱,虽然不易,但是自给自足;
无论外界发生怎样的波动,自己都纹丝不动,根基牢固;
这是一种人生的掌控感,更是一种安全感;
有了这些才能谈独立自主;
有了这些,才是改变命运的基础。
不过人生总要走点弯路,别人的资助只是让自己获得继续学业的机会;
该走的弯路还是要走,没有错误怎么知道正确?
假如女生婚后生活发生变故,遇到麻烦,能在那时觉醒;
今天错误的选择也就有其意义:在错误中找到人生方向;
那这个错误也是值得的。
只是有时这个错误的代价太大了。
(作者:韩枫,华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士,欧美企业人力资源总监,如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法,欢迎留言给我)
主观上都没错,客观上都错了