5月11日，网友“2016”在诸暨在线百姓论坛反映：越王街81号一商户门口的停车位之前的地锁拆除了，四周石墩子又围了起来，原本四个车位，现在被撤掉了两个，只剩下了两个，想问这样是否合法？

四剩俩，撤掉车位是否合法？

12日下午，政民e线直通车记者前往越王街现场核实情况。

网友所反应的地方其实是在越王街与人民中路交叉口靠近东面的一家店铺。

记者在现场看到，该店铺门口共2个车位，其中1个车位空着，另一个车位上停着一辆面包车，原先入口处地锁拆除掉的地方，设置了一个石墩。

记者观察后发现，商铺门口北侧的两个停车位确实已用黑漆抹掉,不过仔细看,还是能看到原本划有车位的痕迹。

商家进口处安装的石墩子是否合理？

原先好端端的四个车位怎么就少了两个？

车位属于商家，并不是公用车位

记者电话联系了新天地物业的相关负责人，陈洲经理告诉记者：

“和其坊·添香居门口的车位是属于商家所有，并不是公用车位。在新天地刚建好的时候，一楼四周都是设有石墩子的，后来店家为了停车方便，便把门口正中间的一个石墩子撤掉，加了一个地锁。有人反映后，综合执法局的工作人员与该店主协商自行拆除地锁，商家才重新把石墩子装上去的。”

关于停车位少了两个的问题，陈经理表示，这应该是商家自己去相关部门申请将车位撤掉的，具体情况并不是很清楚。

为了进一步了解情况，记者又电话联系了市综合行政执法局。

直属二中队俞副队长跟记者介绍：

“该商家门口的车位，原先就是店家向有关部门申请之后请人来施划的，后来因为所划车位在实际停用上并不合理；之后，店家又向上级部门申请，抹掉了北侧的两个车位，打算重新规划。”

希望商家可以有一个更加好的规划！