开头先问差友们一个问题：现在你还会认为买荣耀等于买华为吗？

你可别觉得这不算啥问题，因为托尼发现，华为和荣耀都分手 4 年了，还是有人在我们之前的视频里发弹幕：华为用户只认华为和荣耀。甚至线下也还是有人在把荣耀当成华为的平替去买。

那托尼就非常好奇了，对于一个不太了解数码的人来说，假如 TA 真抱着这样的心态去做选择，将会得到什么结果呢？

为此，之前我也抱着这样的想法跑到荣耀的线下门店去问： “ 华为 Mate 70 和荣耀 Magic 7 应该怎么选？ ”

当时店员给我的回答是： “ 买华为 Mate 70 买的是品牌，而买荣耀 Mgaic 7 买的是相对于华为而言的性价比。 ”

听着还挺有道理的，但事实真是如此吗？Mate 70 比 Magic 7 贵出来的 1 千块钱，真就只有品牌溢价、情绪价值？而荣耀 Magic 7 的性价比又真的有那么香吗？

为了搞明白这些问题，我们前阵子自费购买了一台荣耀 Magic 7 和一台华为 Mate 70 ，并且花了一周多的时间进行双机横评。

老规矩，先来个省流：这回的 Mate 70 标准版确实做得一般，但也不是耀子可以平替得了的，而 Magic 7 能够给你的东西呢，也是华子给不了的。

接下来，托尼就从外观、屏幕、性能、日常体验以及影像这几个方面，跟大家好好聊一聊这两台手机。

外观方面，从 Magic 5 到 Magic 7 ，你会发现，荣耀旗舰的设计都在跟华为做差异化。虽然都是居中圆环设计，但荣耀整出来的都是跟华为完全不一样的花活。

当然了，这并不是荣耀不想要 “ 蹭 ” 曾经的 “ 爸爸 ” ，而是因为荣耀现在用来 “ 碰瓷 ” 华为的，全他喵是 X50 、 X60 这种中端机。

真 · 逆子。。。（ bushi

荣耀 X50▼

开个玩笑哈，随着居中圆环在手机设计上的广泛应用，各家旗舰撞脸已经是无可避免的事情。

所以比起这个，我觉得握持手感和做工质感这些维度，在如今的旗舰机上变得越来越重要。

从握持手感来说，我个人会觉得 Magic 7 比 Mate 70 稍微好点，毕竟它的重量轻了一丢丢，并且后盖边缘还做了弧边处理，跟中框的过渡更加丝滑一些，握起来的手感是比较润的。。。

你们知道的，我一直是比较喜欢润的手感的。（ 狗头 ）

但要说 “ 质感 ” ，还得看 Mate 70 ——潮流小立边搭配亮面金属，看起来就是会更加精致。

我们买到的这台 Mate 70 背板和中框之间的接缝比较工整，不像 Magic 7 那样可以塞 A4 纸。并且，它的音量按键也比较牢靠，没有出现 Magic 7 这种松垮的情况。

但是呢，我用下来发现， Mate 70 的这个镜头圆环和火山口之间的接缝，容易藏一些小东西，揣兜里的时候，一些小绒毛容易跑进去。

还有就是这个亮面金属中框，对于我这种容易出手汗的人来说，确实挺沾指纹。相比之下， Mgaic 7 的磨砂中框就不容易出现这种情况。

所以，假如是把手机放在桌子上当摆件展示，我站 Mate 70 ，但真要握在手里用，我会更喜欢 Magic 7 。

屏幕方面，两台手机的尺寸差不太多，都是 6.7 英寸（荣耀 6.78 英寸，华为 6.7 英寸 ），都是 1.5K OLED 直屏，并且屏幕一致性也都很一般。

主要的差异还是在于：护眼方案、亮度和触控采样率。

荣耀这边依旧是护眼拉满，低亮度有 4320Hz 的高频 PWM 调光，中高亮度是 3 扫方案的类 DC 调光，

当然你还可以到开发者选项里把这个 8T LTPO 单扫模式打开，这样就能够获得一块护眼键盘值拉满的屏幕。

不过你也要注意下面这行小字（在开启单扫模式后，全天候显示、智慧摆台等功能，以及功耗、流畅度和显示效果都会受到影响），所以要不要开就看大家的选择了。

而华为的话，低亮度 1440Hz 的高频 PWM 调光，加中高亮度的 3 扫类 DC 调光，开启低频闪功能后，低亮度下会切换为 360Hz 的类 DC 调光——这个参数跟荣耀比起来，键盘值确实一般。

但从 UP 主 @好屏如潮 的测试来看， Mate 70 无论开不开低频闪功能，全亮度下都可以保持在 0.4 以下的 SVM 值，属于是还不错的水平。

可能有些差友还不太明白 SVM 是个啥意思，其实按家厂商们发的文章，我们可以知道， SVM 是一个综合考虑了频闪、波动深度和占空比等因素的数值。

一般来说， SVM 值小于 0.4 ，代表着频闪对人眼的影响很小。

资料来自荣耀方飞▼

所以华为 Mate 70 这块屏的护眼参数初看一般，但实测数据并不拉胯。

不过，在亮度这块，华为就实打实地不如荣耀了，主要也是荣耀这块屏的亮度确实有点强。

手动亮度下， Mate 70 是 643nit ， Magic 7 则是 884nit 。激发全局亮度下， Mate 70 是 1102nit ， Magic 7 是 1680nit 。

而在 4% 、 9% 以及 25de HDR 窗口亮度下，荣耀都领先了华为一大截。

另外，我们在测亮度的过程中，还收到了华为优化显示效果的一版 OTA 更新，所以我们又复测了一遍，结果就是激发亮度有点提升，但只提升了一点点，具体大家可以参考下表。

触控采样率这块，虽然 Mate 70 的屏幕标明了是 300Hz 的触控采样率，但我们实测下来发现，几乎没有 APP 能触发这个值。

比如，它的桌面滑动最高能到 150+Hz ，这个我还能理解。但我们测试到的这些游戏也全都没达成 300Hz 的触控采样率。

而 Magic 7 这边的情况则好一些，桌面滑动触控采样率能到 140+Hz ，游戏不开触控增强的话，触控采样率会锁在 120+Hz 。开了触控增强之后，部分做了适配的游戏可以飙到 300Hz 以上。

而像是星铁、原神以及范式起源这些没适配的游戏，即便开了触控增强，也是 120+Hz 的采样率。

华为触控采样率保守的原因，我们也有一定的猜测，因为隔壁荣耀在开启触控增强时，会出现一行小字提示：这会增加功耗和发热。

所以我觉得这事儿对于 Mate 70 来说急不得，可能过一阵之后，华为判定下稳定性，再优化下处理器的功耗，说不定能顺便推送个解锁的 OTA 。

但假如其他地方的功耗短时间内优化不了太多，触控采样率比较难搞起来，华为短时间内应该也不会给你推 OTA 。

坦率来说，拿 Mate 70 的麒麟 9010 跟 Magic 7 的骁龙 8 至尊版比性能，结果如何，大家应该也是知道的。

但我觉得作为一期横评，还是很有必要让大家了解到这两台手机的实际性能表现。

先看 CPU ，麒麟 9010 单核 1356 分、多核 3907 分，这个成绩和之前的火龙 888 差不多（ 单核 1514 、多核 3975 ，数据来自极客湾 ），跟骁龙 8 至尊版的单核 3056 分、多核 9345 分肯定没法比。

再来说说 GPU ，麒麟 9010 的 Wild Life Extreme 总分为 1389 ，作为参考， 3 年前发布的中端 U 天玑 1200 都有 1325 分（ 数据来自极客湾 ），对比骁龙 8 至尊版的 6403 分，差距就更不用说了。

跑分是这样，那游戏又如何呢？

经过实测， Mate 70 在《 崩坏：星穹铁道 》和《 原神 》这类游戏里，还是存在插帧的情况，而 Magic 7 则是发挥出了骁龙 8 至尊版旗舰该有的水平。

星铁的星槎海中枢 30 分钟跑图， Mate 70 在有插帧的情况下（ OpenGL 模式 ），平均帧数 50.3 帧，平均功耗 6.4W 左右，背面最高温度 49.1 ℃。没有插帧的话（ Vulkan 模式 ），它的平均帧数会降到 37.2 ，平均功耗 6.5W 左右，背面最高温度 49.2 ℃。

相比而言， Magic 7 的平均帧数是 59.5 ，平均功耗 5W 左右，背面最高温度 45 ℃，帧率几乎全程一条直线。

原神须弥城跑图测试中， Mate 70 在插帧的情况下，平均帧数来到了 59.4 ，平均功耗为 5.5W ，背面最高温为 46.9 ℃。

而荣耀 Magic 7 的平均帧为 59.9 ，帧率依旧稳成一条直线，并且功耗仅 4W 左右，背面最高温度也才 43.9 ℃。

这么看下来，你会发现两台手机在游戏这块的差距确实是挺大的。但我也发现了件事儿：虽然华为的游戏表现比不上目前的主流旗舰，但跟过去的自己比，算是有点进步的。

一个是，在玩星铁时， Mate 70 相比之前的 Pura 70 Ultra ，在帧数差不多的情况下，功耗和发热控制得更好，具体情况可以参考下面的表格。

另一个则是，我们通过给原神 “ 数毛 ” 分辨率后发现， Mate 70 的画面居然有 810P ，而之前的 Pura 70 Ultra 是全程 680P ，荣耀 Magic 7 也才 720P 。

既然现阶段华为的游戏插帧无法避免，那么我觉得给玩家们一个稍微高点的渲染画质，也算是个办法。

不过综合来看，如果你是游戏党的话，肯定还得是 Magic 7 。

当然这里肯定也还是会有小伙伴说，买华为的基本不咋玩游戏，咱们还是比比日常体验吧。

那在日常体验这块，我们也测了 12 个日常应用的功耗表现。

在 WiFi 环境下，统一亮度和音量， Mate 70 测出来的应用功耗都会比 Magic 7 更高，具体大家可以参考下表。

那么按照常理来说，功耗高了，续航肯定也好不到哪去。尤其是今年 Mate 70 没像其他家那样卷大电池，典型容量就只有 5300mAh ，拿来跟用上了 5650mAh 电池的 Magic 7 比，肯定会有点吃亏。

而 3 小时重度续航测试下来，结果也是不出所料， Mate 70 在 WiFi 模式下的剩余电量是 53% ，移动网络下的剩余电量是 48% ；Magic 7 在 WiFi 模式下是剩余 58% 电量，移动网络下是剩余 56% 电量。

这里我也拿之前两台小屏旗舰的数据来作为对比，大家可以参考一下。

在外围配置方面，荣耀 Magic 7 的堆料还是比较足的，充电（ 荣耀是 100W 有线 +80W 无线、华为是 66W 有线 +50W 无线 ）、生物识别（ 超声波指纹 ）以及扬声器（ 更大的音腔和振幅 ）等方面，它的表现都会比 Mate 70 更好。

尤其是扬声器，在小米 10s 之后，我真的很少听到这么顶的手机外放表现了。

关于缺点的话，我觉得 Magic 7 有两个地方做得比较一般，一个是马达调教做得不如 Mate 70 ，后者的振动会更加干脆有力一些。

另一个就是，荣耀这回的接口规格只有 USB 2.0 ——没错，在 2024 年，你还能看到 4 千多块钱的旗舰用 USB 2.0 。相比之下， Mate 70 这回是给你上了 USB 3.1 ，在有线数据传输速率和投屏等方面会比荣耀体验更好。

而说到 Mate 70 的槽点，大家首先集火的肯定是侧边指纹。但有一说一哈，从千元直板机到万元折叠屏用下来，我觉得侧边指纹倒也不是什么很大的黑点，自适应之后也就适应了。

当然了，我觉得华为的刀法确实不合适，标准版切了处理器就算了，生物识别方式也要来一刀。

你们说，要是标准版也能吃上 3D 面容的话，是不是这个侧边指纹的槽点就没那么重要了。

在这方面，我觉得华为真应该学学苹果，假如要推面部识别，那就从低到高一路推到底，不要在这里突然玩一把等级森严，创造不便。

聊完了前面这些，最后我们再来聊聊影像。我知道大家现在是不太爱看影像这 part 的，而且在之前的文章里也给大家详细讲了 Magic 7 的影像表现，所以这里呢，咱们就一切从简。

用一句话来概括呢，就是：两台手机中，如果要我挑一台作为日常拍照使用，我一定会选 Mate 70 。

真不是瞎吹，因为我之前是真带着两台手机去逛街、逛公园，然后拍了一堆照片，才得出了这个结论。

从色彩还原表现来说，吃上了红枫的 Mate 70 ，是真的要比 Magic 7 好得多，基本能够把我看到的画面色彩给还原出来，并且一些比较复杂的光源条件下，它也能准确判断出物体的颜色。

而 Magic 7 则经常会出现色彩过饱和的情况。

不过，我发现哈， Mate 70 也不是所有场景的颜色都能拍准，比如我去杭州动物园海洋科普隧道里拍的这组照片，当时的环境是顶部有大量的蓝色光源打向地面，隧道左右两边会有暖色光源的吊顶射灯打亮墙上的装饰，但 Mate 70 拍出来的射灯光源明显是偏绿的。

当然， Magic 7 这边的情况也没好到哪去，同样出现了光源偏色的情况。这里反而是 iPhone 拍出来的暖色光源有点接近我肉眼看到的情况。

但是大部分场景下， Mate 70 的色彩表现都会比 iPhone 稍微好点。比如下面这组样张， iPhone 拍出来的画面色彩会偏冷白一些，但实际情况其实更接近 Mate 70 拍出来的效果。

左：Mate 70 ；右：iPhone▼

只能说华为整的这个红枫影像是真有点东西，我们也在筹划一个视频来具体讲一讲红枫摄像头的事情，我这里就先不展开了。

另外， Mate 70 的长焦拍摄表现真的要比 Magic 7 好上不少，毕竟前者有颗解析力不错的 5.5x 潜望长焦，而后者则是 3x 直立长焦。在高放大倍率的拍摄场景下，华为依旧能保住一些细节，而荣耀的涂抹感则会更强一些。

看到这里，买荣耀还是买华为，我想大家应该都心里有数了。

华为、荣耀，这对曾经的父与子，或者说兄与弟，从分家后到了今天，我认为是各自朝着不同的方向越走越远了。

华为还是那个华为，但荣耀早已不是当初的荣耀。

买华为的人，一定是那批想买华为的人，过去他们可能是奔着华为的品牌去，奔着华为的自研技术去，那 Mate 70 出来之后，红枫影像让他们又有了一个新的奔头。

而荣耀的话，现阶段还是要从产品出发，实打实地跟友商们进行肉搏，像 Magic 7 ，在今年友商标准版们纷纷提价的时候，它的竞争力反而上来了。

假如接下来荣耀能在影像上更进一步，那我觉得友商们是真得慌了，因为如果你看过我们之前那篇 Magic 7 测评的话，那么你会发现，荣耀在 AI 这块也有点要玩明白的意思了。

不过，随着最近荣耀内部的一系列人事变动，他们的未来又增加了点不确定性。