这几天，在美国的一些大学校园里出现了支持巴勒斯坦、反对以色列的抗议活动，有一些学生要求美国停止支持以色列，要求以色列立即撤出加沙，闹得动静比较大。于是就有人联想到了当年的反越战游行，觉得那一幕又要重演了。然而，这应该是想得太多了。

现在，美国校园里这些小打小闹，哪里能够和当年的反越战运动相比？反越战运动那是何等的气势！如今，这些美国学生搞出来的规模其实并不大，只不过，有些学生公开散布反犹太言论，并且阻止犹太裔学生去上课，这才闹得美国上下开始重视起来，如果单纯地就是反战，那估计就没有多少人搭理了。

实际上，多数美国学生都没有参与到这场运动中来。这就和当年的反越战完全不一样了。当年的反越战，绝大多数学生都参与进来了。

越战时期，反战的学生那么多，主要是因为当时美国政府征兵已经扩大到了大学生这个群体，很多大学生被征兵派到前线，不少人因此而伤亡。美国学生兔死狐悲，为了避免自己也落得如此下场，所以就竭力反战。

但是今天不同，美国并没有出兵中东，巴勒斯坦人的死伤从根本上来讲与绝大多数美国人也没有什么关系。因此，参加如今这个反战运动的学生，主要就是阿拉伯裔、或者信仰伊斯兰教的群体。当然，另外还有一些傻乎乎的、“左”到了不可理喻程度的白左学生。这些人在美国学生中并不占据主体地位，不能掀起太大的浪头。

我们应该清楚一点，那就是，当年的“911”事件对于美国民众的心理冲击有多么强烈。“911”距离现在也才二十多年，这件事让美国人对于中东，对于伊斯兰教，以及对于巴勒斯坦的看法，都产生了严重的影响。最近的一次伊斯兰恐怖分子对美国本土的袭击发生在2013年的波士顿，那距离现在才十年多一点的光景。在这样的一种背景下，你让多数的美国民众去同情巴勒斯坦人，去支持哈马斯，那怎么可能呢？

面对着这次的反战抗议活动，我们看到美国政坛上下，口径一致，上自总统，下至各州各市，都是一副“严肃处理、绝不姑息”的态度。美国政坛以特朗普为首的右翼保守派不是支持俄罗斯吗？但是特朗普可不支持巴勒斯坦，他是绝对支持以色列的。正是他当总统时，美国把驻以色列大使馆从特拉维夫迁到了耶路撒冷，开创了一个先例。在美国政坛，巴勒斯坦几乎就没有被支持的空间。

总而言之，现在发生在美国校园里的政治风波将会很快就得到平息的，绝对不会形成类似五十年前反越战运动那样的声势。有一些人觉得这件事可能会对中东的局势，甚至对于乌克兰的局势都产生影响，我想这是完全不可能的。现在可不是五十年前了，想要再复制一场反越战运动的胜利，那就只能是一种纯粹的梦想了。