文章来源：После（之后）

媒体介绍：После是一家俄罗斯左翼媒体，致力于深入探寻问题的本质。作为一群理念相同的人士，После对当前引发乌克兰人道主义危机、给平民带来巨大苦难和生命损失的战争表示强烈谴责，并指出这场战争在俄罗斯国内引发了对自由的压制和审查制度的加剧。После坚信，他们无法忽视这场战争与国内深刻的社会不平等、大众劳动权益的缺失之间的关联。其目标是探究造成这些社会问题的根源，并寻求可能的解决方案。После对合作持开放态度，诚邀研究人员、记者、活动家和亲历者，以及所有致力于理解当下和构建未来愿景的人士，共同参与对话与行动。

三位意大利著名左翼知识分子关于乌克兰战争与欧洲统一命运的论证观点。

1. 入侵乌克兰无疑是俄罗斯这个国家企图用军事手段，将其铁蹄踏在欧洲大陆上，而这一政治进程始于柏林墙的倒塌和东西方之间在二十世纪下半叶漫长的 "停顿期 "之后的逐步和解，欧洲大陆历史上曾被划分为多个地区，但直到1945-48年战后解决方案落实之前，欧洲从未被如此残酷地分为东西两方。因此，这场战争的“解决方案”只能在欧洲的政治塑造中找到。俄罗斯的胜利将会冻结欧洲更广泛、更具一体化的前景，即使只有预期的威胁，也将使旧铁幕边界的沿线许多国家主要问题转化为国家认同问题（而现实里部分已经成为问题）。

2. 目前任何有关和平（即使是所谓的 "公正 "和平）和外交谈判的讨论，都不过是为领土让渡和俄罗斯接管乌克兰主权提供一种文字论证。这些提议将导致人们默认了普京对俄罗斯侵略的合理化，以及纵容俄罗斯未来保持着威胁姿态。

对于真正成为1989年的政治“反历史 "及其希望，以及让欧洲沦为单纯的地理词汇，并伴随着痛苦的内部分裂和民族主义浪潮，无论是军事上（加强北约在欧洲的地位和国家军事机构）还是经济上（为重建被摧毁的乌克兰投入大量资金），都没有 "对应措施"。这样，在马克思在其关于俄国的著作中做出预言一个半世纪之后，俄罗斯的威胁能够压制欧洲任何解放的愿望再次成为现实。

3.乌克兰事关欧洲的命运。因此，那些从来不相信欧洲建设和重建进程是一个没有战争的广阔地区、工人和公民的权利可以逐步加强的人、那些制定了关闭边界和强调“公民之间的“分歧”因其宣传和政治而日益公开地站在反对乌克兰的一边。

相反，有些人却自称是普世世界的代言人，他们与极右派和极左派站在一起，对他们来说，乌克兰是更广泛冲突的 一个"借口"，或者说是一场 "代理人战争"。他们的主要目标是欧洲，为他们所构造出的欧洲。因此俄罗斯对乌克兰发动的战争，对所有反对现实和一体化可能的欧洲的政治立场起到了催化剂的作用，加强了 "红棕 "阵线（极左翼和极右翼势力之间的政治联盟）。

4. 这些“论点”的说服力完全取决于欧盟的脆弱性。一个具有强大社会凝聚力的欧洲，不会对所有自2022年2月24日以来一直宣扬和平的人给予丝毫采纳的可能，因为和平意味着不折不扣的投降。

此外，这一现象还透露出那些支持乌克兰的人们常用论点的重大弱点。这些人士经常宣称冲突是“专制与民主之间的战争”，然而这种说法在实际政治操作中显得那么力不从心。乌克兰最初因抵抗入侵而受到谴责，而如今，其反攻之举未能实现显著突破，也同样遭到倍加指责。

同时，“局势陷入僵局”已经变成了一种流行论调，人们认为当下需要尽快实现所谓的“公正和平”，即涉及领土让渡的和平。这种观点不仅左翼和右翼政治派别都在鼓吹，而且忽略了实际的军事战略考量。事实上，评估乌克兰的反攻成功与否，不应单纯以取得的土地公里数为标准。更应关注的是，乌克兰的军事行动是否迫使俄罗斯转入严密防御的状态，甚至可能割断克里米亚与俄罗斯其他地区的联系，从而达成削弱敌对方实力的战略目标。

如今在乌克兰问题上，人们普遍表现出冷漠、恼怒和不容忍，有人说，"乌克兰问题 "必须尽快解决。持有这些观点的人与各资本部门一样，迫切希望参与资助乌克兰的重建，并恢复与俄罗斯的贸易，因为正如另一句流行语一直在重复的那样"制裁不起作用"。取消制裁将是 "公正和平 "的一部分，同时还将恢复石油的流通，尽管欧洲各国政府都在进行所谓的 "绿色 "转型。

5. 从德国开始，欧洲各国政府对这次入侵感到惊讶和震惊：俄罗斯天然气源源不断地运入，一切似乎都在正常进行，按照几十年来以互惠互利为基础构建经济和外交关系的 "东方政治 "原则，这一切似乎都是正常的。在与苏联对抗的时期，德国的东欧政策有其合理性，因为苏联统治集团希望维持现状。但同样的政策使欧洲在面对俄罗斯联邦时变得盲目，后者的统治集团现在受新沙皇主义和新斯大林主义冲动的驱使，具有民族主义东正教的风格。

美国机构发出的关于俄罗斯军队在边境集结的警告被置若罔闻，因为没有人愿意也不可能相信会发生入侵--即使是推测，也没有人为此做好准备。此时，欧洲受到疫情的沉重打击，做出了合并债务和放松紧缩措施的艰难决定。 在政治上，这是一个充满不确定性的时刻，彷佛是在未知的水域航行。如果普京的闪电战取得成功：从北部突入基辅，攻占戈斯托梅尔，泽连斯基和政府逃亡，俄罗斯建立忠于莫斯科的政权，欧洲的反应很可能仅限于大声抗议和讨论难民计划。乌克兰将成为第二个白俄罗斯。

欧洲各国政府对乌克兰的抵抗，也就是这场战争的 "不可预测因素"，将会感到惊讶和困惑。美国政府也是如此，其外交政策的焦虑主要集中在亚太问题上，其国内焦虑主要集中在2021年1月6日国会山袭击事件所带来的冲击上。美国政府还担心从阿富汗撤军失败，使该国落入塔利班之手。有趣的是，在俄罗斯入侵乌克兰之前将近六个月，美军部队就已经撤出，这与在后勤上组织一次军事进攻所需的时间差不多。

6. 在乌克兰突然对俄军进行临时抵抗后，美国、英国和欧洲才决定提供财政和军事支持。但他们立即宣布了两点：他们的靴子都不会踏上战场，也不会打击俄罗斯领土，以不惜一切代价避免事态升级，避免引发全面核战争。会议立即决定不按照乌克兰人的要求，根据伊拉克库尔德地区的情况设立 "禁飞区"。甚至没有指示莫斯科不要打击乌克兰领土。

这种支持有可能立即冻结冲突，使其变成一场阵地消耗战。这是一种 "随意 "的支持吗，美国是在赌一场持久战。虽然提供军事援助也需要时间准备，但他们相对依赖于 "反攻"，而乌克兰人向他们保证，"反攻 "将解放被占领的领土。美国试图在全球范围内将战争 "政治化 "和 "经济化"，从联合国开始，让全世界都参与进来，并加大制裁力度，以消耗和孤立俄罗斯。但这从未超出空洞的建议。美国人没有考虑到全球政治问题，我们可以称之为肆无忌惮的民族主义。

7. 肆无忌惮的民族主义在欧洲以最激进的右翼分子为代表，在世界舞台上以 "多边主义 "的形式出现：莫迪治下极端民族主义印度、、普京治下极端民族主义俄罗斯，以及其他极端民族主义大国政权，这些政权都是稳定且专制主义的政权，很难说在短期内会改变期国家方向。

肆无忌惮的民族主义有时也以宗教形式表现出来：印度教、东正教和伊斯兰教等等。民族主义的确是这些国家内部稳定的 "粘合剂"。对于所有这些政权来说，乌克兰只是一个借口，实际上主要目标是美国。美国没有考虑到世界上猖獗的民族主义，而民族主义的政治形式是反西方主义，其中最具体的形式就是反美主义。

8. 把这说成是受压迫的殖民地人民反抗美帝长期统治的 "最后一搏 "无疑是错误的。今天的反西方主义演变成了一种落后的反动情绪，它一方面走向了宗教原教旨主义，以绝对统治身体和思想的形式出现；另一方面，又走向阴谋论统治下神秘且黑暗的世界。

如何证明今天的反西方主义是一个烂俗的概念，只要说出两个烂俗的口号就足够证明了，”我们要反对所谓的单一思想“（pensée unique，即对主流意识形态的顺从）——即使听众里没有人真正知道它的含义，或者反对“新自由主义”，这个词也足够了，毕竟这个名词曾经在农村教区牧师的布道中，发挥了约等于撒旦的作用。

国家、政府、经济体制等暂时性因素成为一个民族的“人类学特征”，历史成为一个种族概念：他们认定美国是资本主义的邪恶王国。那里没有冲突、没有斗争、没有社会运动、没有政治分歧，只有一种堕落思想。但我们举个当下的例子，汽车工人工会（UAW）举行罢工，同时打击福特、通用汽车甚至斯泰兰蒂斯（即菲亚特）；演员和编剧们将自己组织成“行会”，这是一种古老的工人组织形式，并与大型娱乐公司作斗争，无论如何，阵营主义的支持者们根本不在乎这些。正如鲁霍拉·霍梅尼喜欢说的那样，美国就是“大撒旦”。相反，一切非美国或反对美国的事物都具有“好的”品质。他们可能是凶手，但他们是 "我们这一边的"凶手。这就是阵营主义，想逃也逃不掉。

9. 战场上的情况很复杂：回到防御战略，俄罗斯人已经埋好了地雷。这可能不是为了延缓乌克兰人的反攻，而是为了摧毁他们的军队：战争中的 "人的因素 "可以让我们回到凡尔登。 乌克兰的 "人力储备 "几个月就会消耗殆尽；而从数量上看，俄罗斯人几乎可以依靠无限的人力资源，即使是在一场技术起着关键作用的战争中，应征入伍者并不是决定性的因素。

其他人甚至预测乌克兰反攻的“最后期限”：他们说到12月，冬季和泥泞将减缓任何可能的推进速度，尽管如前所述，乌克兰的成功不应以公里数来衡量，而应看它是否有能力拖垮俄罗斯的精锐部队，并最终抵达亚速海。我们不是军事专家，也不在现场，在此，我们根据乌克兰战争的规模提出只是政治问题，因为乌克兰战争已经变成了一个宏大的历史事实。

面对俄罗斯对乌克兰的侵略，20世纪所有的政治和思想工具突然变得过时了。似乎只有普京意识到了这一点，并沉浸在了 "历史话语 "中。但奇怪的是，他关于伟大的俄罗斯母亲、布尔什维主义的错误、西方民主政体的衰落以及沙皇帝国的延续的演讲并不被重视。但实际上，在勉为其难地捍卫乌克兰的同时，建议用现实主义--现实政治--来对抗普京的这套思想本身不过是 "魔幻思维"：它建议依靠 "世界的魔力"（世俗版的 "和平宗教"），并相信它会奏效。不用说，这种 "和平"，包括梵蒂冈所期望的 "和平"，很容易让人联想起塔西佗记忆中的 "墓地世界"。

10.乌克兰战争引发的根本政治问题是欧洲问题。今天的欧洲软弱、娇贵、优柔寡断、落后，因此甚至远离自己的基本原则。只有不断发展壮大中的新社会正义运动，才能承担起建设欧洲空间的责任。这就是乌克兰战争带来的政治挑战，这也是为什么从战争一开始，我们就一直声援那些运动、运动背后的青年男女、工会分子、社会主义者、自由主义者和激进分子，他们甚至愿意违背自己的原则，无论走上前线或是支援后方，来加入进抵御俄罗斯侵略的队列中。

这是政治性与战斗性的选择，是战争与和平之间的 "第三条道路"，将这场战争转变为建立欧洲联邦的基石。

作者：兰弗兰科·卡米尼蒂、奇科·加尔莫齐、布鲁内罗·曼泰利