如果说中国近代史的落后全是因为满清闭关锁国，那么清朝末年的落后挨打，那必定是乾隆皇帝埋下的祸根。按照易中天教授评价：“乾隆皇帝就是一个王八蛋，我不知道还有人去歌颂他！”其实，骂乾隆皇帝“王八蛋”我觉得一点都不冤。

在我们大家的印象中，还有影视剧里面乾隆皇帝的形象，风流倜傥文武双全。反正给人们留下的印象就是正面。从历史文献教科书里面来看，在乾隆统治时期，是中国封建历史王朝最巅峰的时期。所以，我们经常会说康乾盛世，但这些年却有很多历史文化学者在质疑他，否定乾隆科技发展观。

我觉得质疑乾隆，肯定有质疑他的道理。这康乾盛世其实跟乾隆没有任何关系，乾隆只不过是沾了他祖辈的荣光。在他爸爸雍正的时候，清朝就已经欣欣向荣，往上坡路上走。乾隆皇帝也就是命好，他爷爷和爸爸给他留在家底雄厚。所以，乾隆在位的时候，是清朝皇帝里面最舒服的一个。

乾隆活到87岁的高龄，在位60年是中国历史上最长的皇帝，并且还当了几年的太上皇。在清朝的所有皇帝中，谁有他有这么好的福气呢？但风光和潇洒只是属于他个人。在乾隆后期，当时的各种社会矛盾其实已经显现出来，土地兼并买官卖官。乾隆的前半生几乎败光了祖辈留下来的富足产业，他游山玩水六下江南。

大清从乾隆开始，被带入了深渊。为何这么说呢？1793年，乾隆过80大寿，大英帝国派使者乔治·马戛尔尼（马戛尔尼伯爵）访华，向大清乾隆皇帝祝寿。希望通过这次拜访，达到英国与清廷高层直接对话和谈判目的，以求扩大中英两国的贸易。马戛尔尼使团带来了大量礼品，共计600多箱，价值约15610英镑。这些礼品包括天文仪器、玻璃照明灯具、马车、火枪、望远镜、丝织物、毛织物、棉织物、大地毯、钢铁制成品、壁毯等等。展示了当时英国最先进的科技：其中就包括世界最先进的军事武器：铜制西瓜爆数门、毛瑟步枪、望远镜、钢刀、榴弹炮、卡宾枪、步枪、连发手枪等艺术品。英国政府送乾隆贡品，都是代表当时世界最先进的科技。此时的英国已经引领世界，已经进入了工业时代。

其实，给乾隆祝寿只是个幌子，英国人就是想借机会向乾隆皇帝展示一下英国的实力，目的就是想打开中国的贸易市场。乾隆看了这些高科技，他当然明白中国和西方已经有了天壤之别的差距。当英国人提出开启中英贸易的时候，乾隆皇帝直接给拒绝了！说英国这些新玩意，对咱大清是毫无用处，并且把这些先进科技都给封存了起来。害怕中国人看到这些新奇先进的科学技术，因此当时的中国就错过了对外开放的机会，也就错过了工业革命。

就在这同一时期，乾隆皇帝还在鼓励开垦荒地，想着如何发展农业。这个时候的英国，人家已经开启了第二次工业革命，进入了蒸汽机时代，使得中国又错过了发展工业科技的契机。

在乾隆统治的后期，西方的民主思想兴起了，美国的独立战争也取得了胜利。你再看一看东方的中国，还在玩文字狱那一套。你说你把说话的言论，控制的这么紧！哪来的创新与科技发展呢？

在乾隆的同时期，西方就已经发生了翻天覆地的变化。而大清还在玩帝王制的那一套，那么乾隆知不知道西方世界的变化呢？他肯定知道。根据一些文献史料记载，乾隆皇帝其实是非常关心国际局势发展的。他通过传教士的口述，都能知道世界各地正在发生哪些大事。他知道欧洲正在进行第一次工业革命。

他也知道法国的大革命，他更了解西方欧洲的文化、经济、军事、科技。可以说在当时的中国，最了解世界发展的第一人就是乾隆皇帝。并且，乾隆皇帝和美国总统华盛顿竟然是同一时期的人物，两人也就仅仅相差几岁。当时乾隆给我们的感觉是古代人物，而华盛顿感觉就是个现代人物。

原因很简单，因为乾隆在位的时期，是中国封建王朝最巅峰的时期。而华盛顿却领导着美国取得独立战争的胜利，后来建立了美国三权分立的制度。一直到今天，这个西方美国，特别是英国工业革命以后，西方欧洲民众的生活翻天覆地的改善。

而此时大清王朝的百姓，依然缺衣少粮。在整个乾隆时期，西方社会已经步入机械设计现代化，有高楼大厦、有坚船利炮、有先进科学仪器。这时候的大清王朝统治下的中国，却是衰落的开始！明明有机会改变中国的面貌，从农耕时代步入工业时代，乾隆皇帝却选择了闭关锁国、选择重农抑商。乾隆皇帝这么做，其实就是害怕西方先进的思想传入中国，会影响爱新觉罗清王朝的统治。

47年后，英国用大炮轰开了大清的国门，清朝一步一步地被西方列强瓜分盘剥。1840年，中英鸦片战争赔款割走台湾。1856年，第二次鸦片战争后，沙俄通过《瑷珲条约》、《中俄北京条约》、《勘分西北界约记》、《伊犁条约》等一系列条约，拿走中国588万平方公里的领土。1894年，中日甲午战争赔款割走台湾，号称亚洲第一海军的北洋水师全军覆没。

写到这里我不禁要问：大清真的打不过西方列强，真的是因为统治者昏庸无能吗？不愿意睁眼看世界吗？恰恰相反，康熙皇帝早年就知道微积分、乾隆皇帝也知道美国的独立战争。李鸿章访美，到了纽约以后，从他和记者的谈话中就可以看出来，李鸿章对文明的理解并不亚于今天在看文章的各位。这些统治者，其实还是最早看世界的第一批人，他们对于世界的认识和理解并不比林则徐、魏源、谭嗣同、康有为、梁启超差！只是让满清真正感到害怕的并不是洋人，而是四亿汉人。输给了洋人，赔的是老百姓的钱！可老百姓一旦通过学习西方科学技术的进步，有了钱有了自由，大清的统治就会变得岌岌可危。

再比如：修建长城的功能真的是为了防御敌人吗？汉朝人的幸福指数真的比苦寒之地的匈奴人更高吗？

据史书文献记载，从汉朝成立的那一刻起，无数百姓就“亡出塞”翻过长城跑到匈奴，人数在汉武帝时期达到顶峰。长城上的守军最重要的任务并不是防御匈奴人，而是防止有长城内的汉人逃跑。西汉元帝时，南匈奴跟汉和好称臣。表示：愿意世代守卫北方！请求：拆除长城！方便两边的人通商交往。大臣侯应坚决反对！他说：长城一旦拆除，长城里面的奴婢就会因为生活困苦，羡慕匈奴那里的快乐生活而逃出长城。

历史不忍细看，站在中国看世界，你会发现帝国主义亡我之心不死。可如果你站在世界看中国，你就会发现真正对自己比较狠的！往往都是自己人。

后来，光绪帝励精图治想学习西方科技，可他没有实权徒劳无果，百日戊戌变法失败郁郁而终。英国送来的先进科技，乾隆拒之门外阻挡了大清走向强大之路，闭关锁国导致落后挨打割地赔款的命运。

有不同意见评论区留言讨论，欢迎关注学社书香，我们下期再见。