01咱们这几十年摸着美国过河，说实话，到现在很多方面都已经摸到边界了，再摸下去，可能就被带到沟里去了，但是呢，即便是摸到悬崖边上了，很多人还是不死心，非要一条道走到黑，恨不得跟美国一起陪葬，才心满意足。这主要是因为我们国内有很多精英，他们掌握着很大的话语权，他们也是打心眼里觉得跟着美国走，搞美国那一套才是唯一的出路，而完全罔顾现在美国已经陷入困境的事实，还在鼓吹美国如何的美好，潜力如何的巨大。那这种情况又是怎么导致的呢？为什么作为精英人群的他们，一遇到美国的问题，就变得无法客观，变成唯心主义了呢？

我们很多50、60后出生的精英，有很多在80、90年代出国留学，那个时候是我们和西方差距比较大的时候，而且那个年代对于西方有种极度的美化滤镜，是打心眼里觉得他们厉害，觉得他们正确无比，必须学他们才有出路。然后他们学成归来，往往都被重视被重用，在系统里面他们自然也要作为西方的代言人和传声筒，因为这正是他们可以高人一等的原因，久而久之，他们个人的利益，就和西方的高人一等紧密联系在一起了，成了利益共同体。西方越强，他们越正确，越少不得他们，他们反过来，也要不断强化这种观点和印象，向国内PUA这种西方就是什么都比我们强的观点，只有如此，他们作为中间的西方价值传播者，授业者，这种地位就牢不可破。他们实际就是西方的学术买办，产业买办，文化买办。论证西方比我们强比我们先进，是他们赖以生存的基础。哪天他们承认西方比我们差，他们作为西方的精神买办，就失去了所有的存在价值。所以，他们在自己的专业领域，往往表现出一种矛盾，一边痛心疾首的扬西贬中，一边却丝毫不为自己作为专业领域的所谓专家，没有奋起直追的无所作为感到一丝羞愧。他们要的就是制造信息偏差，然后卖弄自己的买办情绪价值。现在工业皇冠上的明珠几乎已经没了，继续充当西方精神买办已经几乎找不到存在代差的支点了，他们很焦虑，他们要被扫进历史的垃圾堆了。他们最后的挣扎，就是贩卖焦虑，凭空捏造差距，来维持精神买办的存在感。02前几天，还有个过去的专家领导，对于美国的贸易战，从他那专业的角度给出了一个暴论，他话里话外的意思，就是我们面对美国的制裁，应该打不还手，骂不还口。他原话是这么说的：对于第一轮，我讲的自由贸易是最好的安排，这个原理在第二轮仍然适用，也就是说当对方不理性时，从经济学角度来讲，不予报复是一种最优解。”说实话，我也不知道西方的经济学是怎么研究贸易保护主义的，也不知道是哪个经济学家的研究成果，谁能从经济学角度做出一个严谨的论证，证明不予报复是最优解？如果这个能被证明出来，估计可以拿一个诺贝尔奖。然后用这个研究成果献给美国，让他们取消制裁，并欣然接受我们的制裁以换取这个最优解，如果谁能做到，可以拿一个国家最高奖章。说实话，那种睁眼说瞎话的人并不可怕，因为他容易露出马脚，真正可怕的是那种打心眼里就这么认为的，他说的都是真诚的发自肺腑之言，你听了都不忍心说他，怕把他做了一辈子的梦给吵醒了。而我们有很多这样的专家学者领导，打心眼里就认为美国是对的，自由主义是对的，自由贸易是对的，西方经济学是不可质疑的，他们很真诚很诚恳，只是现实很错乱，跟他们的理论和认知对不上，很明显，这一定是现实错了，而不是他们错了。如果这样的经济学家做一些研究，在舆论上做些宣传，倒也不是什么太严重的事情，可怕的是持有这种观点，抱有这种认知的人，却是领导我们进行金融战的人，那这种观点简直不仅是让人感觉匪夷所思，更是让人后脊发凉。前段时间，光明日报的一个汉奸在跟日本出卖我方情报时候，当场被抓，之后被判刑，然后美国和日本却都出来表示抗议，现在美国日本都这么明目张胆的了，这说明这个汉奸给他们做的贡献很大，他之前推动国内搞禁止焚烧秸秆，我不能说这个政策就一定有问题，但是草率的进行一刀切，肯定是不够严谨的，现在回头一看，从专家到有司都可能被一个汉奸给耍了。而过去在人口学领域，经济领域，金融领域，传媒领域，教育领域，这样的汉奸间谍，估计不是一个两个，是铺起一层，已经有点懒得遮遮掩掩了。他们对政策的影响才是深远的，严重的。一个长期政策对未来发展所造成的损失，有时候可能是难以估量的。这种人在中美之间走向对抗的时候，很多会自己跳出来，说些匪夷所思的话，企图影响公共政策，不得不说，我们各行各业，积累了三十年的反贼，肃反的形势和任务，依然很严峻。