2025年2月5日，我国发布了钨碲铋钼铟系列产品的出口管制措施，针对就针对美国。

有什么影响？

这些都是战略储备金属，当然对美国军工制造业的影响是不言而喻的。

首先，上一次对镓、锗和锑系列产品的出口管制效果如何？

当然是有一定的效果的。

一年多来，美国不得不启动《国防生产法》在美国国内启动矿产和提炼计划，至今只见计划，没有见到大规模生产出成品进行替代。

美国自己的评估认为，这种短缺情况可能一直要维持到2030年。

更有意思的是，自从中国的镓锗锑出口管制之后，

美国F-35的交付居然难产了。

当然美国方面声称，F-35的交付是因为新生产的战斗机没有完成“技术更新3”四批次（TR-3 Block4）的升级更新造成的。

绝口不提是否是因为镓锗锑断供，F-35的有源相控阵雷达（AESA）等电子设备的生产遇到了困难，导致难以交付。

至于F-35的完整升级版什么时候能恢复大量交付？

总之美军现在只能收到“精简版”或“非完整版”的战机，而且“暂时只能用于训练”。

由于镓锗锑通常以伴生矿的形式出现，仅凭美军自己拨款去组织开采和生产的话，就会面临一个尴尬的局面，那就是就算能成功量产。

要么产量稀少，要么成本高昂，要么既产量稀少又成本高昂。

这次中国对钨碲铋钼铟进行出口管制，也是同样的思路。

首先，美国的钨矿并不算高，目前公开数据是14万吨，仅占有全球份额的4.2%。

美军采用贫铀弹，而不是和中国等其它国家一样，采用钨芯穿甲弹的一个重要原因就是美国钨的储量和产量有限，为了保证充足的坦克炮弹供应，才选中贫铀弹。

美国虽然自己的钼矿品相优秀，而且也能自产，但是美国对钼是需要大量进口的。

至于碲、铋、铟，在很多情况下也是以伴生矿的形式出现。

比如铝土矿和钨矿中仅有不少稀有金属元素。

如此一来，就回到了美国对于镓锗锑系列产品的尴尬上。

为了这点稀有金属元素，难道美国要出开采和提炼数以十倍，百倍的铝矿和钨矿？

而且美国钨矿储量较少，想大量开采，那也是心有余而力不足。

美军的坦克采用贫铀弹，确实是能规避对钨矿的需求。

但是美军F-35平均每架上使用几百公斤的钨产品，这是因为导弹和飞机的平衡组件需要钨，发动机和一些军用电子设备的需要高热强度的部位需要钨材料。

我国生产的碲及其系列产品的产量在世界上是领先的。

有报告指出，中国生产的碲及其系列产品占全球的份额超过60%，也有说法声称超过70%。

碲镉汞化合物广泛用于军队红外线探测装置的光敏元件上。

而碲化镉用于生产光电设备，这也是生产武器装备方面常用的材料。

铟的生产难度和镓锗锑类似，都是伴生矿。

绝大部分是铅锌冶炼的副产物。

因此，我国因为铅锌冶炼生产规模的因素，也是铟的最大生产国。

铟在军事上的用途是：

生产导弹的高灵敏度导引头，

飞机、舰船的高速轴承，

军用雷达、红外线设备和军用液晶显示器。

铋的情况和铟类似。

我国的铋储量在世界上位居第一，大约24万吨，是世界上最大的生产国。

铋在军事上用于生产弹药筒、步枪热瞄准器和半导体材料。

还有一个说法是用于生产第四代核反应堆，也许能用在核潜艇和核动力航母上。

不过据公开资料，美国核潜艇依然使用的是旧构型，没有使用铋，也许就是考虑到这种材料有可能会被中国出口管制的缘故。

美国也是世界上钼系列产品的重要生产国之一，占世界份额的大约16%。

但是，我国的更多，占世界份额的40%。

而且，美国自产的钼系列产品并不一定够用，有些年份是需要进口的。

而钼是冶炼钢铁，尤其是军用钢材不可或缺的材料。

也是制造合金，制造防护装备需要的材料。

有人可能要说，就算中国钨碲铋钼铟系列产品进行出口管制，美国还是会有办法获得。

比如通过第三国购买，从废旧材料，从旧产品中回收。

上次中国宣布对镓、锗和锑系列产品进行出口管制的时候，网上甚至还有人调侃，说美军要不要大量购买氮化镓充电器然后融化后用于生产雷达？

氮化镓充电器，网上有拆解视频，拆来拆去，里面仅有一小块芯片采用了氮化镓，其它都是常规的元器件。

你得拆多少氮化镓充电器才能满足需求？

其次，一年多了，也没见美军用军费投资的自建工厂大规模投产，而且只怕是成本高，产量低。

中国对钨碲铋钼铟系列产品进行出口管制，是不是能完全阻止美军获得这些材料？

不一定。

但是别忘了，美国如果要大费周折去获得这些产品，

成本大大提升，那是一定的。

而且别忘了，美军还要和美国民用行业竞争。

美国可没有什么“集中力量办大事”的机制。

如果让美国的军费因此继续提高，但花钱的效率有所降低，让他们花在军费上的钱越来越“不值钱”，也是反制美国的一种方法。