北大教授建议“取消中考”,改为10年制义务教育,家长却有新疑问

诗歌小学姐 2024-02-23 18:51:40

“知识改变命运”,简单的一句话,却蕴含着很深刻的道理,尤其是对于底层家庭、普通家庭出身的学生而言,努力读书才是通往“成功”最公平的道路。

素质教育下,教育也显得越发“内卷化”,学习压力也变得更加沉重,远没有以往那般轻松,更不是学生随便学学就能够考出好成绩的,再加上不菲的教育成本,也让学生教育问题更加重要。

还有相关专家表示,“养娃到本科毕业平均花费68万元”,而这对诸多普通家庭而言,也是难以承担的压力,“减负”也成了刻不容缓的事情。

北大教授建议“取消中考”,改为10年制义务教育,家长却有新的疑问

老话常说,“再苦不能苦孩子,再穷不能穷教育”,宁可砸锅卖铁也要让学生接受更好的教育,为的便是能够让子女“出人头地”。但中考与高考,也常被称为学生的“转折点”。

尤其是中考“分流”的存在,也如同“达摩利斯之剑”一般,悬在诸多学生与家长的头顶,生怕会被分就到职高、技校,从而“一步错、步步错”。

再加上很多职高技校的“风气”,并不尽人意,甚至在诸多家长的眼中,认为学生上职高技校,就等于“没前途”,自然也不愿看到自家孩子“自毁前途”了。

北大教授姚洋便在访谈中表示,建议“取消中考”,缩短学制,改为10年制义务教育,直接普及高中,在制度上给孩子减压!

其实以往他便认为应取消中考、缩短学制,但显然教育“牵一发而动全身”,也没有被采纳,仍然实行着9年义务教育,但他能够充分站在学生们的角度去思考问题,并给出自身的见解,也不失为一件好事。

面对北大教授姚洋的建议,不少家长也纷纷拍手称赞,并举手赞同支持,但也有家长却有新疑问,表示:看似能减少初中学生的压力,但高中的学生该咋办?压力岂不是更大了吗?

还有的家长认为,原本学生们能够有两次“改变命运”的机会,但若是取消的话,那意味着“出生决定终点”,这未免也太残酷了,还是别取消吧!

的确,很多人都说“寒门再难出贵子”,不仅仅是因为家庭经济的差距过大,教育资源的不平衡也是很重要的问题,而对普通人来讲,重要的并非是取消中考,而是如何减轻教育压力,治标不治本的意义并不大。

更何况,考大学的过程,本就是“选拔人才”的重要阶段,每个学生对学习的领悟能力不同,自然所走的道路也并不同,所以不妨因材施教,而我们也不妨客观看待姚教授的建议,并期待教育有着更多的变化。

中考与高考同等重要,家长该如何积极引导学生?

减少“内卷”心态,不要与他人“攀比”,家长可别动不动就拿“别人家的孩子”,当做鼓励学生的例子,显然是行不通的,只会让学生陷入无止境的内耗之中,甚至对学习生出抵触、反感等心态。

家长还需更重视学生的需求与心理健康,别把学习成绩放在“首位”,那也是本末倒置,毕竟学习是永无止境的,但学生的健康更加重要,即使成绩在优异,但学生却不快乐,那意义也并不大,家长可别舍本逐末。

“鸡娃不如鸡自己”,也是很现实的道理,家长与其要求学生出人头地,不妨自己努力向上,争取为学生提供更好的生活环境。

文末总结

中考的重要性不言而喻,简单的“取消”显然也是行不通的,那不过是“掩耳盗铃”罢了,而学生们也要保持更好的学习心态,争取走上更适合自己的道路!

记得点一点关注,我们下期再见啦~

(图片均源于网络,若有侵权请联系删除)

0 阅读:0

诗歌小学姐

简介:感谢大家的关注