从第二次亚非会议搁浅看周恩来光明磊落的外交风格
(一)
1955年4月,在印度尼西亚的万隆举行的亚非会议,具有重大历史意义。
1961年3月,中国副总理兼外长陈毅访问印尼,两国外长在联合公报中说:
“很有必要在短期内举行第二次亚非会议。”
经过中国、印尼等国的推动,1964年4月,在印尼的雅加达举行了第二次亚非会议筹备会议。
图片来自网络
会议决定,第二次亚非会议于1965年3月10日在非洲举行,东道国由非洲统一组织选定,设立一个常设委员会负责筹备。
不久,阿尔及利亚提出申请,经非洲统一组织部长理事会通过决定,由阿尔及利亚任东道国,主持常设委员会。
不过,由于东道国物质准备不足,计划中的会议,推迟至6月29日开始,6月24日,先举行亚非国家外长会议。
6月19日,周恩来总理和陈毅副总理兼外长应纳赛尔总统的邀请访问阿联,原定分别如期去阿尔及尔开会,但是,忽然发生意外情况,引起外交波折。
6月19日,阿尔及利亚发生军事政变,国防部部长布迈丁组成革命委员会,总统本·贝拉被捕入狱。
6月20日,阿当局宣布,第二次亚非首脑会议及外长会议日期不变。
这时,英联邦首脑会议(以下简称英联邦会议)正在伦敦举行。
6月21日晚,加纳总统恩克鲁玛代表英联邦13个亚非成员国政府致电阿当局,要求亚非会议延期,并要求保护本·贝拉的生命安全(电文公诸报端)。
当时,我任驻英代办。6月21日午夜,我接到外交部急电称:
阿政变是阿内政,中国政府持不干涉立场,亚非会议应如期在阿召开。
同时,命我紧急约见英联邦对我友好的亚非5国(巴基斯坦、加纳、坦桑尼亚、肯尼亚、乌干达)的首脑或外长,敦促他们如期去阿开会,并请他们推动英联邦另8个亚非成员国的首脑及外长届时也去阿参加。
经联系,我于6月22日上午先后拜访巴基斯坦外长布托(他曾与我多次交往,比较熟悉)、乌干达驻英高级专员(英联邦各国间使馆馆长不称大使,而称高级专员,以下简称高专)、肯尼亚外长穆隆比、坦桑尼亚驻英高专。
布托说:
巴原持与中国相同的立场,并已致电阿当局,支持如期开会,但是,昨晚英联邦13个亚非成员国领导人开会,除巴总统阿尤布·汗外,都对阿政变强烈反感,都不愿去阿开会,要求推迟,巴只好同意延期。
我问:
为何由加纳总统代表13国政府提出?
布托说:
集体提出更有分量。恩克鲁玛去年险遭暗杀,后能平定乱局,由他代表提出,可间接表明对阿政变的怀疑态度。
布托还说,他从昨晚讨论中看出,亚非国家非军人出身的执政者憎恶军事政变,由此可判定,去阿开会的国家不会多,巴转而认为延期是较佳选择。
乌干达高专说:
要求延期是包括奥博托总统在内的13国领导人的共同决定,但他将向总统转达中国政府的立场和主张。
穆隆比说:
肯尼亚总统未出席这次英联邦会议,由他代表。第二次亚非会议是肯总统来电指示他要求延期,他不能改变总统的决定。
坦桑尼亚高专说:
尼雷尔总统要他转告我,要求延期是尼首先提出并得到其他12国领导人同意的,坦尊重中国的立场,相信中国也会尊重坦的立场。
上午11时左右,我回到代办处,将上述交涉情况电告国内。但只写了要点。
未及详述,又发生紧急情况:
(1)加纳驻英高专来电话,邀我下午1时到他官邸,恩克鲁玛总统请我午餐,我答以应邀。
(2)值班的同志给我一份刚收听的当地新闻广播记录,大意是:
①中国驻英代办正向英联邦亚非成员国施加强大压力,要他们改变原决定,如期去阿开会。
作为交换条件,中国可能同意接待英联邦“促进越南和平使团”(以下简称“英联邦和平使团”或“和平使团”)。
②对“和平使团”,西贡已来电欢迎,华盛顿将发出邀请,莫斯科暗示可以考虑,河内尚无反应,关键全在北京。
针对这一情况,我立即召开代办处党委会对此进行讨论。
(二)
1955年,法军撤出南越,美国控制南越傀儡政权,南越人民开展武装斗争后,美国指挥南越伪军并派出“特种部队”进行镇压。
1964年8月,美国总统约翰逊制造“北部湾事件”,开始轰炸北越。
1965年3月,美国派海军陆战队到南越参战,同时加紧轰炸北越,并对我国进行战争威胁。
1965年6月,英联邦会议开始之初,讨论越南问题。
英联邦会议旧照 图片来自网络
6月17日晚,英联邦会议通过决议,同意英国首相威尔逊的提议,组成英联邦“促进越南和平使团”,由威尔逊任团长,由加纳总统恩克鲁玛、尼日利亚总统巴利瓦、特立尼达及多巴哥总理威廉斯任团员,准备与主要有关政府(中、美、苏、越南、南越)接触。
我在党委会上说:
关于英联邦“和平使团”一事,我们已及时电告国内,请求指示,尚未得复。
恩克鲁玛很可能向我提出该团去北京,我准备表示报告本国政府,并以个人名义表示不同意。
理由是:
(1)对美国扩大侵越战争,越南政府和我国政府多次发表声明,阐述立场。
今年4月,英国驻华代办处三次照会我国外交部,要求同意英国政府派特别代表去北京讨论越南问题。
我国外交部复照指出“不适当”,“不受欢迎”,“不能考虑”。
(2)英联邦会议几天前通过组成“和平使团”的决议,人们会认为我国外交部对我已有指示,我的行动现已受到注意,新闻界已放出空气。
如果我对恩克鲁玛只表示报告本国政府,不以个人名义表示不同意,将造成中国政府允予考虑的印象,产生不利影响。
我还说:
如国内认为表态不当,由我个人承担责任。
党委多数同志不赞成。政务参赞沈平认为:
我应以个人名义表示不同意,并赞成我提的两点理由。
他说:
如外交部认为这样表态不当,他愿分担责任。
沈平同志的话,鼓励我下了决心。(沈平同志已作古,志此聊表对他的敬意和怀念)。
(三)
这天(6月22日)下午1时,我赶到加纳驻英高专官邸。不久,恩克鲁玛带领他的几位部长来了。
加纳总统克瓦米·恩克鲁玛旧照 图片来自网络
恩对我说:
今天是“工作午餐”,只谈英联邦“和平使团”,不谈其他。
入席后,恩说:
越南战争日益扩大,美国大规模轰炸已使北越遭受惨重损失和伤亡,持续下去,北越可能毁灭,必须迅速结束这一战争。
对此,中国有巨大影响力。他理解中国政府为何拒绝联合国秘书长进行斡旋。英联邦虽只有21个成员国,但比联合国公正,也更有权威。
英联邦“和平使团”决定首先去北京同中国政府商谈,促进越南和平,希即发给签证。
我说:
我将报告本国政府,先谈谈个人意见。
针对恩所说的“北越可能毁灭”,我简述了越南政府和中国政府的有关声明,然后指出:
越南战争是美国破坏1954年日内瓦协议挑起的。首先要分清,美国是侵略者,越南是被侵略者,不应同样看待。
亚非国家都应反对侵略者,支持被侵略者。不谴责、不制止美国对越南的侵略,却要向被美国侵略的越南和支持越南反抗美国侵略的中国索取和平,这是不公正的,没有道理的。
关于越南问题的协议,是1954年在联合国之外达成的,联合国无权干涉越南事务,英联邦没有资格插手越南问题。
英联邦成员国中,英国积极支持美国侵越,澳大利亚派兵帮助美国侵越。英联邦居然组成“促进越南和平使团”,这是难以解释的。这个使团要求去中国,是难以接受的。
恩说:
他有反帝、反殖的丰富经验,在“和平使团”中具有“支配力”,不但威尔逊会听他的话,美国政府也会尊重他的意见,他能使“和平使团”取得对越南和中国都有利的和平。
我说:
我理解阁下的良好愿望,钦佩阁下在反帝、反殖斗争中的贡献,但美帝国主义也想借助阁下的声望,去做对它有利的事。
恩激动地问:
我怎么会做对美帝国主义有利的事?
我说:
阁下参加的这个“和平使团”,就是积极支持美帝侵越的英国首相威尔逊策划的,美帝在南越的傀儡已来电欢迎,美国政府准备发出邀请,这就说明,这个使团对美帝有利。
因而,对中国来说,这个使团是不受欢迎、不能考虑的。
恩更加激动地问:
我要去北京,难道中国政府不欢迎?
我说:
作为加纳总统,阁下如去中国访问,一定会受到中国政府和人民的热烈欢迎,但作为英联邦“和平使团”的成员,就是另一种情况。
鉴于中加两国的友谊和阁下在亚非国家团结反帝斗争中的地位,我建议阁下退出这个“和平使团”,并运用阁下的“支配力”,使这个使团解体。
恩大声问:
这是中国政府的意见吗?这是周恩来的意见吗?
我说:
周恩来总理正在开罗,他期待在阿尔及尔同阁下会晤。我先已说明,我是谈个人意见。
作为中国驻英代办,我所谈的个人意见,是我所了解的中国政府的原则立场。我将把阁下同我交谈的情况,迅速报告本国政府。
为了缓和气氛,告辞时,我来了点“英国式的幽默”。我对恩克鲁玛说:
阁下告诉我,今天是“工作午餐”。我一直忙于同阁下谈话,没有品尝到席上的美酒佳肴,只“工作”而未“午餐”,但我仍要感谢阁下的盛情款待。
恩马上叫人把一些饮料和食品送到我的汽车上。在归途中,我的饥渴得以缓解。
(四)
下午3时左右,我回到代办处,即将上述情况电告外交部,并写明:
“未及请示,如有错误,请予批评”。
除沈平同志外,几位领导成员为我担心,认为我说的太多,有些话语气太重。我也有点惴惴不安,准备挨批。
下午4时许,布托来电话,要我马上到他住处面谈,我立即前往。
布托说:
他已听说恩克鲁玛请我午餐,他希望知道谈些什么。
我做了简要介绍。布托说:
威尔逊倡议组成“和平使团”,得到英联邦国家绝大多数领导人的同意,巴不得不表示赞成。
当时,威尔逊立即提出,巴中关系密切,巴总统应该参加这个使团。但巴坚决拒绝,威尔逊大为不满。
当时我想,对“和平使团”事,我已向恩克鲁玛表了态,也应按同样口径对布托表态。
于是,我对布托说:
感谢你向我介绍这些情况,我将报告本国政府。
我个人对巴赞成组成英联邦“和平使团”表示遗憾,对巴拒绝参加这个使团表示赞赏。
希望阿尤布·汗总统运用自己的影响,打消这个“和平使团”。
我将上述情况报告了国内。当晚9时左右,坦桑尼亚高专来电话,说尼雷尔总统请我马上到他住处面谈,我立即前往。
鉴于尼坚决主张亚非会议延期,我决定如尼不提此事,我也不提。
与恩克鲁玛不同,尼雷尔沉着冷静。他也向我询问恩克鲁玛同我交谈的情况,我做简要介绍。
尼雷尔说:
6月17日晚,英联邦会议将近散会时,威尔逊突然提议组成英联邦“和平使团”,我当场发言反对,我提出的理由与你向恩克鲁玛谈的相类似。
尼还说,散会后,他找恩恳谈,指出这个使团性质可疑,起不了好作用,中国政府不会同这个使团接触,劝恩退出,至少不要持积极态度,免得被动,但恩不以为然。
尼说:
恩基于激情做出不正确的判断和决定,但他的动机还是好的。
我对尼雷尔说:
非常感谢总统阁下向我介绍这些情况,我将迅速报告本国政府。
我十分敬佩总统阁下对英联邦“和平使团”持坚决反对的立场,希望总统阁下运用自己的崇高威望,打消这个“和平使团”。
尼说:
他将尽力而为。
我将上述情况电告外交部。这是这一天中关于“和平使团”的交涉第三次报告国内。