复旦大学教授和主持人白岩松都建议年轻人“啃老”,原因太扎心

鳄梨评育儿文化 2024-11-01 19:59:02

文|菁妈

复旦大学教授梁永安在上海举办的秋招季找工作圆桌上表态:有条件的年轻人可以啃三年的老。

这个“啃老”并不是贬义词,而是褒义词,也就是父母有条件的话,可以给年轻人一部分钱,让他们去看世界,因为他们从读小学,到中学再到大学,每年都要在学习的压力下,刚刚成年的他们一直是在学校这个象牙塔中成长,想要认识世界还得要走出去。

当年轻人能够走出去,多看看世界,多探索,他才能够真正的知道自己到底想要什么。同时也能让年轻人在做一件事情的时候,更好的下定决心,能够更加坚持的去做一件事情。

其实就是啃了几年之后,让年轻人得更有眼见,起点更高,让他看问题更全面一些,让他做决定的时候也更全面一些,早在前面走弯路,让他一起步就是康庄大道。

当然,梁永安教授也提到前提是父母有能力,有一些父母有能力,却是把这个钱给孩子买房买豪车,其实这买房和买豪车的几百万还不如拿给孩子去看世界,真正的认识世界。

如果父母条件不是很好,辛辛苦苦的把孩子供上大学之后就已经非常的渴望孩子回馈家庭的话,那么就不要再去看世界了,因为家庭把你供养出来已经很不容易了,你要尽快的工作来回馈自己的父母。

而白岩松在两会期间也为年轻人发声,他说:如果房价没有这么高,那么老人就不用给年轻人付首付,也不用补贴钱给年轻人付房贷。

如果我们社会的托幼机构做得好的话,那也不需要老人来帮看孩子。

如果年轻人的工资能够年年增长,工作稳定的话,也不需要老人家补贴年轻人。这三个“如果”其实是告诉我们:之所以年轻人要啃老也是无奈之举,这也是整个社会、整个国家的一个共性,所以不要用啃老来批评年轻人。

无论是复旦的教授还是白岩松都可以说是名人,他们提到啃老的时候都觉得,其实年轻人并没有做错,啃老也是有必要的,而为人父母要做到的是尽可能到孩子长大的时候有脑给孩子啃。

怎么才能做到有老给孩子啃呢?

第一:在孩子小的时候不要把钱都用光了

之前在暑假的时候就有提到,北上广深的家长钱包已经空了,甚至信用卡已经刷爆了,给孩子去上暑假班,那就是5位数,甚至是好几万,有一些家长带着孩子出国旅游那就是上10万,6位数的。

本来很多家长也只是工薪阶层,一年家里面也就只存下个20来万,结果孩子出去一趟就花掉了存款的一半。

孩子小的时候,享受的东西太多了,到了老了之后,老人家存下的钱自然就少了。

第二:与其把精力放在孩子身上,不如多放到自己的身上

我们说妈妈要爱自己,爱自己的意思是不要把孩子养得太自私,不要把家里所有好的东西都给孩子,同时还要注意一个点,不要总是去卷孩子,要求孩子考试要考多少分。

还会卷自己,这个月KPI要达成多少,要求自己今年要把这个证考出来,要求自己工作上要达到什么目标,要求自己要升职要加薪,或者说是要求家庭一年要存下多少钱。

父母想把精力放在孩子身上,对于孩子来说是一种压力,而且孩子长大之后也不一定能回馈父母,还不如父母努力让自己上进,让自己也追求进步,这时候也能言传身教的告诉孩子:想要更好的生活,那么就要努力。

同时父母努力了,那么老年之后家里面的经济会更充裕一些,到时候如果自己的孩子需要啃老的话,至少也有老给孩子啃。

第三:对年轻人要更加宽容一些

现在的孩子现在的年轻人比我们当时要卷得更厉害,就业的环境要更糟糕,在今年毕业的毕业生很多都找不到工作。

菁妈有个同事,他的两个表妹毕业了,一个在学校里面的小卖部做收银员,另外一个在一个游乐场做检票员,这一些工作其实初中毕业就完全能够胜任,但是大学生也只能去做这样的工作,收入也非常微薄。

话题:你觉得白岩松和梁教授说的对吗?

(图片均来源于网络,侵权立删)

0 阅读:9

鳄梨评育儿文化

简介:感谢大家的关注