这年头啊，连老师都不能信了！

一个大学教师，不仅对女学生进行性骚扰，事发后还厚颜无耻地想删除网上关于他的负面信息。

法院会如何判决呢？

让我们一起来看看这个荒唐的案例！

01案情回顾

张某是C大学的一名教师。

2021年5月的一天，张某以讨论学习为由，把自己班上的女学生小王骗到办公室。

没想到，张某竟然对小王动手动脚，强行搂抱亲吻！

小王拼命挣扎，好不容易才逃脱了张某的魔爪。

事后，小王勇敢地站了出来，向学校举报了张某的恶行。

学校经过调查核实，决定开除张某的教师职务。

不料，这件事陆续被人发到了网上，在不同的网站、论坛上，都出现了张某性骚扰女学生被开除的信息。

张某自知理亏，却仍然不甘心就此完事。

他找到其中的几个网站，要求对方删除这些“对他个人名誉造成损害”的帖子。

网站方拒绝了张某的无理要求。

张某一怒之下，竟把网站告上了法庭！

在起诉状中，张某称网上的负面信息严重影响了他的生活，给他造成了巨大伤害，要求法院判令相关网站删除帖子，还他“清白”。

面对这样一个荒唐可笑的案件，法院会如何判决呢？

我们接着往下看。

02普法讲堂

我国《民法典》规定，民事主体的人格权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵害。

而在本案中，张某作为教师，利用职务之便对女学生实施性骚扰，已经严重违背了教师职业道德，损害了教师形象。

学校开除其教师职务并无不妥。

《民法典》还规定，自然人享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

但是，帖子中披露的内容均是张某性骚扰女学生这一事实，完全属实，不存在侮辱、诽谤的情形。

相反，作为实施性骚扰的加害者，张某还有脸起诉网站侵犯名誉权，简直是荒天下之大谬！

最终，法院驳回了张某的全部诉讼请求。

法院在判决书中明确指出，网上关于张某的帖子都是在如实反映其性骚扰女学生的事实，不构成侵权。

张某作为施害者，反倒对受害女生和网站提起诉讼，是对司法资源的极大浪费，法院对此予以谴责。

03案件评语

教师性骚扰学生，如此伤风败俗之事本就应受到严惩。

施害者事后还耍赖、玩诡辩，妄图洗白自己、颠倒黑白，真是无耻至极！

还好有法律的正义和公平，让真相大白于天下，让张某这样的人渣无处遁形！

对此，大家是怎么看呢？