【前言】

为区区10元殴打六旬老人，致其骨折住院，这种行为在道德上能否自安？

他也是别人的父亲，这一点毋庸置疑。他同样承载着家庭的责任与期望，扮演着与众多父亲无异的角色。

见过无理之人，却未曾目睹如此肆意胡闹之辈！其行为之荒谬，实属罕见。

三人轮番对倒地六旬保安拳打脚踢，持续20秒，幸被楼上热心市民及时制止，否则后果不堪设想。

【案发现场】

门卫反馈，双方起冲突的真正缘由是10元停车费引发的纷争，随后升级为肢体接触。

一名保安倒地哭喊，三名黑衣男子并未停手，继续轮流狠踹其手部与胸口，行为恶劣。

闻老人阵阵哭喊，陈先生边录视频边厉声制止施暴者，随即迅速冲至楼下。

当时思考，这位六十岁老人怎敌得过三名中年男子。即便老人有错，动手打人也不对，尤其老人已倒地且未反抗，他们却未停手。

视频清晰记录了整个过程，观后令人深感痛心。

据陈先生所述，三名男子与老人间的纷争逐渐明朗。

【起因曝光】

这三人正在该酒店用餐，老人乃酒店保安，职责在于监管停车场内车辆的缴费情况。

三人餐后驾车离开时，被要求支付10元停车费。保安阻止未缴费者离场。他们不明原因拒绝支付，并大声喧哗，威胁若不放行将采取行动。

保安认为，收停车费是酒店明文规定及职责，门口已明示。若不付钱，受责的将是保安。

谈及停车费，各酒店标准不一。部分酒店提供免费停车服务，而有些则可能租用外部停车场，对客人收取相应停车费用。

诚然，10元数额不大，相较于用餐费用更显微不足道。餐馆雇佣保安亦需支付薪资，换位思考，动手实属不该。

保安坚持不开门，要求必须扫码付费后方才允许进入，条件明确且不容变通。

正是这个缘由，令饮酒后的三人怒气冲冲，愤怒难以抑制。

他们将保安拽至空地便动手，老人未料其会真打，瞬间被击倒在地，只能高声呼救，既盼其停手，又望有人前来相助劝阻。

文章开篇所述场景由此呈现。

【老人的伤情严重】

三名男子离开后，陈先生探望老人，发现他满脸血迹，伤势惨重。见状，陈先生迅速报警，所幸救援及时赶到。

警方抵达后，立即送老人前往医院检查，并随即展开对三名施暴者的调查。

医院反馈，老人伤势严重，全身多处受伤，牙齿脱落，伴有骨折，需先拍片以确定治疗方案。

当晚，三人即被带至警局接受询问，他们或许已察觉事态严峻，遂提出希望通过私下和解解决此事。

酒店老板态度坚决，调解时明确表示“不接受私了”，坚持要求对方承担责任，为自己的行为付出应有的代价。

目前，该案件正处于深入审理阶段，尚未有最终结论。

当初吝啬10元停车费，如今却需赔老人医药费。老人失齿骨折，至少是轻伤。若老人与酒店老板不和解，必将面临牢狱之罚。

在这起事件中，陈先生与酒店老板展现了社会的正面力量。

陈先生迅速站出，大声制止，防止老人伤势加重，并留下视频作为证据。

酒店老板态度可赞，坚守法律原则，拒绝和解，誓让当初嚣张的三人，为其行为承担应有责任。