一代女星大S徐熙媛的离世，留给世人无限惋惜。

围绕着她后事的种种安排，却引发了诸多疑问。

从最初的永放家中到树葬，再到最终的塔葬，这背后究竟隐藏着怎样的故事？

巨额身家与最终朴素的安葬方式之间，巨大的反差令人费解。

这到底是尊重逝者遗愿的无奈之举，还是另有隐情？

让我们一起揭开这层层迷雾。

大S最终的安息之地，选在了台北金山著名的金宝山墓园。

这座依山而建的墓园，创立于1977年，至今已有近半个世纪的历史。

作为台湾宝塔业的翘楚，金宝山可谓寸土寸金，一个墓园动辄千万新台币，是名副其实的“明星聚集地”。

一代歌后邓丽君的墓园“筠园”便坐落于此，据说当时邓丽君的家人只花了一块钱就购得了这块宝地，可见其影响力非同一般。

此外，作家三毛的骨灰也存放于金宝山的灵谷塔中。

金宝山墓园的塔葬价格，从3.8万到28万新台币不等，相当于人民币8436元到6.2万元，对普通人来说并非遥不可及。

大S选择塔葬，而不是更为常见的土葬或墓地安葬，不禁让人心生疑窦。

大S的塔葬，究竟是在哪一座塔内？

金宝山园内有两座金宝塔，具体信息外界不得而知。

但更令人不解的是，拥有过亿身家的大S，为何最终选择了塔葬这种相对朴素的方式？

难道她生前真的如此低调，连身后事都如此简朴？

曾经有消息称，大S的后事一拖再拖，下葬方式迟迟未定。

从最初的永放家中到树葬，再到最终的塔葬，这一个多月的波折，究竟发生了什么？

具俊晔作为大S的丈夫，在其中扮演了怎样的角色？

据台媒报道，3月5日，具俊晔在四处奔波后，最终确定了大S的金宝山塔葬。

外界一度将具俊晔塑造成一个为爱奔波的痴情丈夫形象，称他为了给大S找到合适的安葬之地，不惜与小S发生争执，最终给了大S最后的体面。

但事实果真如此吗？

如果最终的结果是为大S寻得一块单独的墓地，立碑雕像，如同李玟前辈那般，或许更符合人们对一位巨星身后事的期待。

最终的塔葬选择，与大S的巨额身家形成了巨大的反差。

这不禁让人质疑，具俊晔是否真的尽力了？

他是否真的将大S的体面放在了第一位？

有人认为，大S生前喜欢低调，选择塔葬是尊重她的遗愿。

但这种说法似乎难以令人信服。

毕竟，塔葬的费用与购买墓地、立碑雕像相比，相差甚远。

几十万新台币与上千万新台币的差距，显而易见。

或许，经济因素才是最终选择塔葬的关键原因。

与邓丽君的“筠园”相比，大S的塔葬显得格外低调。

邓丽君的影响力，使得她即使身后也能获得特殊待遇。

而大S，虽然身家过亿，却无人赞助，最终只能选择相对经济的塔葬方式。

这难道不是最大的讽刺吗？

小S曾经说过：“人在做，天在看。

”这句话，如今也应该还给大S的家人——妹妹小S、母亲，以及丈夫具俊晔。

夜深人静之时，他们是否扪心自问过，是否真的将大S的体面放在了首位？

大S的离世，留给我们的不仅是怀念，还有诸多未解的疑问。

塔葬背后的选择，究竟是尊重遗愿，还是另有隐情？

经济因素在其中扮演了怎样的角色？

家人的态度是否真的问心无愧？

这一切，或许只有时间才能给出最终的答案。

您又是如何看待大S身后事的种种安排呢？