作者：黄莺

汽车久停后，打不着火，该怎么办？

深圳就有一家成立于2011年，名为深圳华思旭科技有限公司的专门做这个事来解决这个问题，并创立了Carku（卡儿酷）这个品牌。

不过随着中国产品质优价廉的走向海外，卡儿酷的发展也迎来了国外竞争对手的专利阻击。

过去几年，美国专注于这一领域的NOCO公司先后在美国、英国、德国、加拿大和中国等地，对包括深圳Carku在内的一些汽车应急启动电源发起了攻击，甚至是发起337调查。

截至到今年10月9日，卡儿酷在其官方微信上就宣布已经连续获得三次337调查案件终裁的胜利，也一并披露了该公司与美国竞争对手NOCO之间长达近10年的恩恩怨怨和专利纷争。这在很多中国企业在337调查中，大多沦为鱼肉相比，的确不简单，卡儿酷的这个经历值得国内很多企业学习。

来源：卡儿酷官方

根据卡儿酷披露，早在2014年初，美国NOCO公司就以合作的名义到访华思旭的总部，并获得了样品和技术。同年7月，NOCO公司提交了PCT申请，也是NOCO公司关于便携式应急启动电源的第一份专利申请。

到了2021年，NOCO公司在美国国家贸易委员会ITC向卡儿酷发起了第一次337调查，涉案专利正是当年走访后回去申请的那个PCT申请的同族专利。

随后双方展开了全球的专利诉讼。第一起337调查持续20个月，然而NOCO并未罢休，继续在2023年初发起了第二次337调查，主要涉及商业外观侵权、虚假广告、不正当竞争，同时涉及专利侵权的指控成为第三起337调查。

到了2024年7月，ITC对第二起案件初裁和终裁中都认定卡儿酷没有违反337规定。

而涉及6件专利侵权的第三起337调查也在2024年7月和10月分别做出初裁和终裁，卡儿酷依然获得了胜利。

三战三捷，也刷新了中国企业在337调查中的战绩。

此外，在英国法院，卡儿酷也获得了有利的结果《英国法院：支持深圳卡儿酷，裁定美国Noco公司专利无效》，德国法院一审也认定华思旭的产品不侵犯NOCO的德国专利。

目前卡儿酷累计申请专利947件，在海外已经申请了150件国际申请。

或许正是从国际专利战中成长了起来，卡儿酷在在国内开始了专利维权。

目前可以查询到的是在2024年分别在杭州市中级人民法院和南京市中级人民法院对湖南纽曼数码科技有限公司等，提起了侵害实用新型专利纠纷和外观设计专利纠纷两案，（2024）浙01民初461号，（2024）苏01民初1364号。并已经在年初和9月都进行了开庭审理。

但是在国家知识产权局2024年11月21日，最新公开的一件华思旭的实用新型专利的无效决定来看，对华思旭并不有利。

经合议组审理，对这件名为“供电组件”的专利ZL20162065248.8，经审理后认为该专利相对于证据1、证据2以及公知常识的结合，不具备创造性，因此宣告该专利全部无效。

目前尚无法确认该专利是否就是华思旭在杭州中院起诉湖南纽曼的这件。

实际上，与这家湖南纽曼发生专利争执的不止华思旭一家，同样是在杭州中院，华为终端有限公司在去年也起诉了湖南纽曼公司，详情参见《华为“打假”华强北？》。