公元220年，汉献帝刘协被迫禅位于曹操之子魏王曹丕，降封为山阳公，至此东汉从名存实亡变成彻底灭亡，国祚195年。

曹丕篡汉称帝，可谓是正式拉开三国的序幕，之后占据西南的刘备，雄霸江东的孙权，先后称帝。

这其中让人大跌眼镜的是刘备称帝，刘备为西汉中山靖王刘胜之后，以光复汉室为己任，但是汉献帝被迫禅位以后，他没有将汉献帝迎回到自己地盘上，反而是紧跟着自己就称帝当皇帝了，这多少有些说不过去，那么刘备这样做，到底对不对，背后有着什么样的原因呢，今天宋安之来具体说说。

汉献帝失位，刘备紧跟着称帝，没有对，也没有错，不必站在道德高地上指责刘备，也不必歌颂这种行为，总而言之，刘备的这种行为，不能说好，也不能说坏，属于是正常操作。

首先来说说刘备为何不将汉献帝迎回自己的地盘？

汉献帝既然被迫禅位，那么刘备将汉献帝迎到自己的地盘上，看似是个很好的方法，但是一点都不现实，是根本做不到的。

汉献帝被迫禅位以后，封地在今天山东菏泽一带，刘备则是在四川，相隔这么远不说，关键是魏文帝曹丕也不会放人的，不会让刘备将汉献帝迎回去的，因为即使是退位的汉献帝，也是拥有着很大影响力，必须要在自己控制之下。

相隔那么远，在曹魏政权境内，刘备真要可以将汉献帝给迎回去的话，那么早不是三国鼎立局面了，刘备早就统一了天下，成为下一个光武帝了。

而且先不说迎回的难度，就说迎回去以后，刘备该怎么办？汉献帝又该如何？

两个人肯定很尴尬，将大权拱手相让给汉献帝吧，不说刘备愿意不愿意放弃自己辛苦打下的江山，光是手底下人肯定也不答应；继续将汉献帝供着，当一个吉祥物吧，汉献帝也不愿意啊，长此以往，两个人肯定会撕破脸皮，即使汉献帝掀不起什么风浪，但是占着皇帝之名，刘备的老对手曹操的儿子曹丕都称帝了，自己只是一个王，也不对等，结果下来只能是再逼迫汉献帝禅位一次，这样骂名更大，还不如不迎呢。

其次刘备称帝属于正常操作，不称帝反而是不正常。

以道义上来说，刘备以光复汉室为己任，不是以誓死效忠汉献帝为己任，只要汉室可以光复，汉献帝是不是皇帝一点都不重要。

更何况当时汉献帝被迫退位，意味着汉朝国祚的结束，这时候再没人扛起汉朝大旗，汉朝不是真的完了吗？

而且当时天下是什么情形呢，东汉不是说随着汉献帝禅位才彻底崩溃，其实早就名存实亡了，不是曹操挟天子以令诸侯，东汉早是名亡实也亡了，早就是不知几人称王称帝的乱世了，在这种乱世下，有兵有权的都可以称帝，汉室宗亲凭什么不能称帝呢，尤其是汉献帝都被迫禅位给了曹丕，这样都不行的话，就太说不过去了。

在这种情况下，刘备身为汉室宗亲最有兵有权的人，又像汉高祖刘邦当年那般占据了蜀地，还如同刘邦那样自称汉中王，有着这样的相似点，他不出来振臂一呼，不扛起汉朝的大旗，那才是不正常，所以刘备在汉献帝被迫禅位以后，间隔仅仅几个月便称帝。

当然以德服人的刘备，称帝多少有些不大气，有些遮遮掩掩的，或者说是为了充分的造势，因此在汉献帝被迫禅位，自己紧跟着称帝的中间几个月，是“或传闻汉帝见害，先主乃发丧制服，追谥曰孝愍皇帝”，意思是有传闻说汉献帝被迫禅位以后被曹丕杀死，刘备于是为其发丧，并且追谥“孝愍皇帝”。

再之后，就是正常套路，确定汉献帝“死了”以后，就是大臣纷纷劝进刘备，刘备再假装推辞一番，然后你来我往几次，刘备就当皇帝了。

听个传闻就确定汉献帝被杀了，哪里有这么草率的事情呢，更何况曹丕篡汉以后，为了笼络人心，封汉献帝为山阳公，如此善待肯定大肆宣传，还有这么大的事情，刘备怎么可能不知道呢，要是听个传闻见风就是雨，刘备怎么能打下三分天下呢。

刘备之所以如此做，只不过为自己称帝铺垫，以此造势，毕竟汉献帝虽然被迫禅位，但是毕竟还活着，自己要是这样称帝，的确说不过去，还不如造势说汉献帝已经死了。

其实刘备不迎回汉献帝没错，自己称帝也没错，就是根据个传闻，或者说这个传闻就是他编造的，就将汉献帝给确定死了，的确有一种虎头蛇尾的感觉，还不若大方说道汉献帝受制于奸人之手，以致社稷神器不存，在这种情况下，我刘备身为汉室一份子，不能眼睁睁看着汉家天下天下被颠覆，有必要也有责任扛起汉朝大旗，所以我来称帝来光复汉室天下，这样反而更好，比根据传闻就确定汉献帝死了也说得过去。

当然不论怎么说，刘备在汉献帝被迫禅位以后紧跟着称帝，真没必要指责，不能因为他是汉室宗亲的身份，就对其质疑，以现实来说，当时东汉都不是名存实亡了，都彻底完了，刘备不站出来扛此大旗，那才是大大的说不过去。

谢谢观看宋安之独家原创文章，专注于中国大历史，更多独特视角，原创文章请持续关注～