乾隆一死,嘉庆就赐死“二皇帝”和珅,为何和珅背后势力没反抗?

宋安之 2021-12-06 20:29:23

清朝嘉庆四年(1799年)正月初三,太上皇乾隆帝于养心殿驾崩,“儿皇帝”嘉庆帝终于转正,开始亲政,嘉庆帝亲政以后的第一件大事就是除掉和珅,乾隆帝死后仅仅半月而已,权倾朝野的“二皇帝”和珅便被赐死。

和珅身为权臣,在当时有着“二皇帝”之称,比之“儿皇帝”嘉庆帝的权力还要大,可谓是权倾朝野,为何嘉庆帝收拾他却轻而易举呢,根本没有掀起什么风浪,他背后的势力也没有反抗,这是怎么回事呢,今天宋安之来说说。

一、嘉庆帝方法很高明,先麻痹再出手稳准狠

乾隆帝禅位于嘉庆帝以后,虽然退位成为太上皇,但是并没有放权,依旧是独揽大权,嘉庆帝其实并没有实权,所以只能是“儿皇帝”。而乾隆帝身为太上皇,加之年事已高,独揽大权总归有些力不从心,在这种情况下,他便依靠宠臣和珅来牢牢把持朝政,和珅的权力自然很大,因此和珅被人称之为“二皇帝”。

虽然清朝在嘉庆时期开始中衰,嘉庆帝并没有实现中兴,也没有遏制下滑的趋势,但平心而论,清朝实际上在乾隆后期就已经中衰,很多隐患就是乾隆帝埋下的,并且于在位末期爆发,嘉庆帝在这种局势下,可以勉强守成,其实也算说得过去,还是颇有手段的,毕竟中兴之主可是很少,王朝中衰以后没那么好中兴的。

而通过除掉和珅,就可以看到嘉庆帝的高明手段,乾隆帝活着之时,面对乾隆帝独揽大权,自己并无实权,嘉庆帝虽然不愿意,但并没有意气用事,而是通过隐忍听话来麻痹乾隆帝和其宠臣和珅,对于乾隆帝是言听计从,乾隆帝说什么就是什么,一切看乾隆帝眼色行事。

对于和珅,也是一派重用姿态,对其待遇很高,而且和珅的意见,也都是采纳用之,身边人对此多有不满,嘉庆帝解释道:“朕方倚相公(和珅)理四海事,汝等何有轻也?”

嘉庆帝如此表演,自然是成功麻痹了乾隆帝还有和珅,使得他们对于嘉庆帝比较轻视,也可以说是比较放心。

因此乾隆帝一死,嘉庆帝马上让和珅留在宫中总理丧事,看似重用,实则是变相将和珅软禁起来,切断与外界联系,这样一来,和珅即使势力再大,外面党羽也是群龙无首,是一盘散沙,自然是掀不起什么风浪,嘉庆帝就这般轻松将其拿下。

再通俗来说,先不论和珅到底有多大势力,有多少能量,嘉庆帝根本不给他发作的机会,乾隆帝活着的时候,装成对和珅重用,还没有主见的样子,使和珅对他是一百个放心,根本不会想到嘉庆帝对自己是恨之入骨,是必除之而后快,所以乾隆帝一死,嘉庆帝以办理丧事名义让和珅留在宫中,和珅也没有防备,就那么被控制被拿下了。

二、和珅虽权倾朝野,但他的权力不过是建立在狐假虎威的基础上

权臣可分三大档次:

第一档次是诸如曹操这般,自己打天下,自己培养势力,之所以尊汉献帝这个天子,只不过是图合法性罢了,达到挟天子以令诸侯的效果。

这类权臣,就是秦皇汉武遇到,都没有反败为胜的可能,因为朝廷上下效忠的是权臣而非皇帝,即使权臣被皇帝采取斩首行动,但权臣一死,背后势力集团就会疯狂反扑,皇帝也会跟着陪葬。诸如北魏权臣尔朱荣与孝庄帝就是一个活生生的例子。

第二档次诸如司马懿、霍光这般,活得久,又得皇帝重用,又历经皇权交替,历经托孤等,趁着皇权过渡的衰弱时期,一步步培养自己的势力,可以行废立皇帝之事,乃至是有着鸠占鹊巢的实力。

司马懿是有着谋朝篡位的心思,所以除非在他刚刚擅权之初,趁着朝廷和地方还有反对势力,还有着些许机会反杀,再往后,权力越来越大,并且几代人延续经营,就没有机会了。

霍光虽是权臣,虽废立过皇帝,虽擅权,但没有谋朝篡位之心,所以汉宣帝采取的是韬光养晦的隐忍方法,对霍光言听计从,才没有像昌邑王刘贺那般被废,最终熬死霍光,再用计除掉霍光家族,才得以掌握大权。

第三档次是诸如鳌拜、和珅这类权臣,前者是开国元勋,趁着皇帝年幼,自己又是辅政大臣的方便,所以可以兴风作浪。后者则是靠着皇帝的宠幸,狐假虎威般地获得了大权,权力来源于皇帝身上,所以皇帝如果不再宠幸他,或者是死了,那么他的末日就到了。

这类权臣,其实并没有真正地掌握大权,只是因为这样那样的因素,才可以得意一时,但也最容易被皇帝收拾。

而且相对来说,和珅还不如鳌拜,鳌拜擅权之时,以他为中心的势力集团还是很强大的,所以康熙帝在智擒鳌拜时,还特意提前进行了一番人事调整,防止鳌拜一党反扑。

和珅虽然一度权倾朝野,可以说是权臣,但其实他背后的势力集团很弱,甚至可以说是没有真正形成势力集团,因为他的权力来源于乾隆帝,乾隆帝是他的唯一靠山,是先得皇帝宠幸,狐假虎威下再有大权,而非皇帝重用,自己又广培党羽,门生故吏遍天下,他在朝中并没有死忠的心腹党羽。像同时代的大臣吴熊光就说道:“凡怀不轨者,必收人心,和珅则满、汉无归附者,即使中怀不轨,谁肯从之”。

同时和珅与阿桂、王杰、董诰等军机大臣也不和睦,更是与乾隆帝另一宠幸大臣福康安也是势不两立,和珅与这些大臣的矛盾,可以说是乾隆帝有意营造的互相牵制格局,也足以说明和珅其实并没有达到一手遮天的程度。

当然也不能说和珅并没有党羽,是真正的孤家寡人,和珅在得势之时,还是有着吴省兰和福康安弟弟福长安等大臣依附支持。像吴省兰就被和珅安排在嘉庆帝身边,监视嘉庆帝举动,这也是嘉庆帝必杀和珅的原因之一。

而且由于和珅是猝不及防的情况下被嘉庆帝拿下,所以肯定有潜藏的和珅一党没有暴露出来。毕竟和珅当权这么多年,肯定也暗中培养了势力,只不过肯定没有形成强大的势力集团,不然即使被软禁在宫中,最不济也会有人造势声援。

在这里还有一个客观因素,中国古代的王朝,是越往后君权越集中,到了明清两朝,就是君权高度集中的朝代。

尤其清朝身为最后一个大一统王朝,君权集中可谓达到巅峰,在这种情况下,像诸王、后宫、宦官、大臣,在制度上已经制约死了,根本威胁不了皇权。即使出现权臣,也是最弱的权臣,对于皇权根本形成不了致命威胁,更何况和珅这个权臣,是由于乾隆帝宠幸而得权,更是对于皇权没什么威胁,就不会形成强大的势力集团,所以嘉庆帝一上台,要收拾他,只需要略施手段,就轻轻松松将其拿下。

谢谢观看宋安之独家原创文章,专注于中国大历史,更多独特视角,原创文章请持续关注~

8 阅读:7589
评论列表
  • 心禅 15
    2021-12-06 21:41

    反抗什么?没有兵权,说不好听的皇帝需要你,你位高权重,不需要你,屁都不是。

    尼莫 回复:
    同意你的说法[点赞]
    仁者不憂 回复:
    什么时候都是这样!
  • 2021-12-21 15:04

    和珅只是捞钱,他没有经营私兵。

  • 2021-12-20 16:42

    主要是和珅的弟弟何琳死的太早了,。

  • 2021-12-19 12:53

    清朝没有权臣,细想一下!

    浑元太极马保国 回复:
    有,初期的多尔衮,虽是皇族,但他本来的身份也只是皇帝的臣下。只不过他权力太大了,逼着顺治尊他为皇父。还有末期的袁世凯,本来也是清朝的大臣。
    周半仙 回复:
    前期没几个,太平天国后一大堆
  • 2021-12-25 22:04

    和珅确实是一大能臣。是不是贪官还不是嘉庆一句话啊。张廷玉这么受康熙雍正重用,乾隆还是不鸟他

  • 2021-12-21 12:20

    和珅和魏宗贤都有机会做曹操的,可惜被嗣君的表面蒙蔽了,以前自己能搞定先皇就能搞定下一个。

    寒风 回复:
    魏忠贤做不了曹操的,他的权利来自于皇帝,皇帝一旦不支持他,东林党那群人立马弄死他
  • 2021-12-31 13:35

    因为和珅背后的势力是乾隆,已经死了

  • 2021-12-25 20:54

    和珅就是乾隆就给嘉庆的,计策早定好,让嘉庆收拾既能充盈国库,又能威慑其他臣子。

  • 2022-01-04 00:07

    没有兵权,和珅就是新手大礼包啊!