法院保安顶风作案？阳江服务区的华泰哥还在刑拘等待侦查呢，烟台一名法院保安又把一辆特斯拉的车胎扎爆了。

但这名保安目前处于和车主协商阶段，没有像华泰哥一样被拘留。两起手段相同的案件，后果怎么是天差地别呢？

当然，聊这事儿咱得先把话说清楚了。虽然是法院的保安，但这破事儿可和咱们法院没一点关系。

极目新闻的报道，2月6日，网友付先生把车停在烟台经济技术开发区人民法院南门附近，当时那一片停了不少车。

结果第二天上午八点来钟，付先生开车刚走了一公里左右，车辆右后侧轮胎突然就爆了，下车一检查，发现轮胎上扎了1.3块铁。

付先生通过查看车辆的哨兵模式，发现七号凌晨五点半左右，有个保安靠近他的车，轮胎好像放了什么东西，过了七八秒起身走了，回到路对面的大门口开始铲雪。

付先生联系法院后得知，这个保安是第三方安保公司聘用的，事发后已经被开除。保安自己在通话录音里说是因为家里有事儿心里烦，所以才扎了车胎泄愤。

为了保证行车安全，付先生换一对后轮胎得花两千多块钱，目前双方正在协商这件事儿，警方也已经介入。

同样是扎胎，为啥阳江的华泰哥被刑拘，保安却在协商呢？不少人可能会先入为主的跟法院保安的身份关联起来，其实大可不必，人民法院绝不可能与这事儿有关。

说说我的个人看法，一方面可能是两地办案机关的初步认定标准有差异，高速服务区人员流动大，车辆行驶速度快，扎胎行为危害公共安全的可能性更高。

而普通路边扎胎危害程度相对低一些。另一方面就是车主态度，阳江的车主拒绝和解，而烟台的付先生选择了协商解决。

另外，惯犯与否也是关键，要是华泰哥可能涉嫌之前多次作案等待侦办，那性质肯定更严重。

这两起事件看似简单的车胎被扎，背后牵扯的法律尺度、公共安全以及社会秩序等诸多层面的问题。

我们不能只看到表面的处理结果差异就匆忙下结论，同时也应该考如何从根本上杜绝这类恶意行为。执法部门需要在法律框架内进一步明确不同场景下类似案件的处理细则，做到公正且合理合法。

对于普通民众来说，不管是遭遇心烦事，还是身处何种工作岗位，都要时刻保持理性，守住法律和道德的底线，别让一时冲动给自己和他人带来不可挽回的后果。