有数据表明，学生家长出轨女幼师的概率较高，一方面是因为女幼师通常较为年轻，另一方面，女幼师与家长会因为学生而保持较多的联系。多数情况下，参与家庭教育较多的男性也容易获得了女幼师的好感，但婚外情却是一种容易破坏婚姻家庭、引发纠纷的违法行为。

我国民法典已明确规定了“夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱”。2013年，便发生过一桩因女幼师与家长在厕所内亲热而引发的血案，不过在这起案件中，遇害的是一名清洁工——林某。

（注：本文人名均为化名，部分图片为网图；文章禁止转载、抄袭）

林某负责幼儿园的清洁工作，这本身也是一个很正常的工作，林某在工作岗位上也比较敬业，但在2013年，林某却撞见了女幼师吴某与学生家长王某偷偷在楼道幽会，举止亲密。林某自然清楚是怎么一回事。其实像这样的八卦，在其他幼儿园也曾发生过，但林某没想到自己有一天会亲眼撞见，内心对此行为也比较鄙夷。

然而吴某与王某被撞见过一次后却没有停止两人的不正当男女关系、吴某时年25岁，年轻漂亮，性格开朗，任职幼师后也深受学生们的喜爱，王某看到吴某的第一眼，便心生好感，之后就主动担起了接送孩子的事情，并以孩子在幼儿园的情况为由接近吴某。吴某也没拒绝，能够知道王某的意思，但还是跟有妇之夫一块出去吃饭，建立起了不正当的男女关系。

2013年5月18日，王某再次在幼儿园放学后与吴某幽会，两人腻腻歪歪走进厕所，吴某假装苦恼的说幼儿园里已经开始传他们两的事情，王某也不怕自己的老婆发现。王某听后也没当真，跟吴某说了不少好听的情话。

但两人在厕所内亲热，又被负责清洁工作的林某撞见了，而林某也没有出声破坏两人的丑事，脑中突然冒有了一个想法——敲诈。林某拿出手机进行了偷拍，她知道吴某也只敢与学生家长偷偷幽会，要是这事宣扬出去，又有视频作证，吴某只会是身败名裂的结果。

几天后，林某拿着视频找到了吴某，要吴某给她5万，不过吴某和王某商量后给了这笔钱，但林某仗着自己的手里有视频，并没有就此罢休，已然是把吴某与王某当成了提款机，再开口又是3万。

可吴某与王某都不是道德感强的人，较为自私，他们清楚林某的意图，也被林某的行为惹恼，心中已有了杀人灭口的想法。6月12日，吴某、王某与林某在林某的宿舍内进行交易，吴某和王某要求林某先把视频删了，他们才给钱，但林某认为她先把视频删了，吴某和王某就不会再给她前来钱了，所以并不同意……

一方要求先给钱，一方要求先删视频，双方起了分歧，王某干脆一不做二不休，掐住了林某的脖子，吴某见此从屋内拿过一个枕头，捂住了林某的面目。林某被杀后，王某和吴某才开始去想事情可能会发生的后果，但生命是不可逆的，林某的生命已无可挽回。

于是吴某和王某当即逃往了外地，但法网恢恢，林某的尸体被发现后，警方经现场勘验确认是桩故意杀人案，经过调取学校内的视频监控以及走访调查，王某与吴某两名嫌疑人进入了警方的视线。

在公安机关内，在铁证面前，王某和吴某都如实供述了自己的犯罪行为，随后两人因涉嫌故意杀人罪被起诉。

根据刑法第二百三十二条规定，犯故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

不过值得一提的是，在本案中，实际是可以分为两部分，前部分是林某敲诈勒索的行为，根据我国刑法的规定，以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，构成敲诈勒索罪。

根据《关于常见犯罪的量刑指导意见》，犯敲诈勒索罪，达到数额较大起点的，或者两年内三次敲诈勒索的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。

吴某和王某的不正当关系自然是不道德，但还没有到犯罪的地步，而林某以此为挟，实施两次敲诈勒索的行为，一次既遂一次未遂，已经涉嫌刑事犯罪，如果吴某选择报警处理，林某也是要负上刑事责任，但吴某和王某并没有选择报警，却是选择了最极端的方法。

后部分便是吴某与王某故意杀人的犯罪行为，属于共同犯罪，都为主犯，犯罪动机卑劣，犯罪情节严重，主观恶性深。在司法实践中，犯情节严重的故意杀人犯罪，应当判处死刑或无期徒刑。考虑到被害人林某在起因上存在过错，两名被告人被判无期徒刑的可能性比较高。

而这起血案的发生，无疑是让三个家庭都陷入了悲剧之中，但这样的悲剧原本是可以避免的，王某婚内出轨，这种行为本身就是对自身婚姻家庭的不负责任，而吴某明知王某是有妇之夫，也没有守住自己的底线，最终做出杀人的事情，不仅让自己身败名裂，也难逃法律的制裁，到头来也是害了他人，也毁了自己。