首先声明,胖东来是我心中的偶像企业,任何罔顾事实恶意抹黑胖东来的言行,本人都是嗤之以鼻或发言驳斥。但胖东来员工在起始处理女士内裤掉色和过敏事件时,的确犯了胖东来这样的企业不该犯的低级错误,整个过程更像是一个没有担当的小企业遮遮掩掩、大事化小小事化了、息事宁人的态度。
先看胖东来的连续两次官方声明:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8c41/a8c41669ad38364b22455a724815c546196ed120" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/af000/af00002755b9315b63d45dd582243b858d906da7" alt=""
两份声明已明确表达了三个重要意思:
一是向女顾客致歉,呼吁不要再对女当事人网暴,说明女主在自己视频账号中叙述的事件过程基本属实,在后来胖东来工作人员与女主和解的另一段视频中,也证实女主说的情况大部分属实。
二是明确承认自己管理有问题,员工处理没按程序,不够重视。
三是表明所售产品可能存在质量问题,先下架待调查清楚后再公布结果。
回顾事件过程,胖东来员工初始的处理有以下失误:
1、女主先电话投诉后,员工没有判明事情的严重性和关键之处,“掉色”事小“过敏”事大,前者仅是产品质量问题,而后者已涉嫌伤害人体。此时接待员工应在确认是自家售出的产品后,迅速安排当事人先就医,而不是推到初五上班后再处理,更不应该以退货和送一个保温杯敷衍了之。
2、接待人员来回换人,陪同就医人员说是主管实际又不是,这一点任何一个投诉者都会反感。
3、就医科室和诊疗费问题。对胖东来这样顾客至上的企业来说,应该的做法肯定是当事人愿意看哪个科室就看哪个科室,愿做什么检查就做什么检查,费用当场毫不犹豫全出。至于最后哪些检查与过敏无关,哪些病症是不是过敏导致,自有医学鉴定。而随诊的两个小姑娘显然毫无经验,对800块检查费还有点耿耿于怀。
4、更不应该的是,在回来的路上竟然掏出500块钱塞给女主,说是“意见奖”,以为此事就算了结,这恐怕是激怒女主在网上哭诉的最后火种。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0523f/0523f62d737316ec5d9f8acc179998e7da8320ae" alt=""
女主哭诉截屏
同样是胖东来,看是怎么处理凉皮和三文鱼事件的:“打假者”拿着卖隔夜三文鱼的视频证据来到店里,主管从外面赶过来,不容博主说完,就打断说“员工已给我汇报过了,是我们的责任”,马上做出奖励打假人10万元、开除涉事员工、公告买过这批三文鱼的顾客来店赔偿等决定,干净利落脆,毫不拖泥带水,堪称教科书。至于是否有人做局,你管不了人家,因为事实是你的柜台上确实出现了隔夜三文鱼。但三文鱼事件中打假者胜利了吗?大家不觉得10万W是胖东来是砸到那个人脸上的吗?
内裤事件中,如果依照前例,在确认是自家商品后,第一时间派出有处决权的人员,该看病就给人看病、该出医药费就出医药费、该赔人10万元就赔人10万、商品该下架就下架、买过同种产品的顾客该赔就赔,如此仍是一个处理客诉的成功案例。至于女当事人是不是网红表演卖惨以图高额赔偿,是不是本就过敏体质别人穿了没事你穿就有事,甚至是不是穿的买的那一条,都不重要,重要的是人家展示的就是在你那店里里买的那条。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1568a/1568a52f7b27d329b27539d651cb4d8ae4047684" alt=""
双方和解视频截屏,女主已平静多了
胖东来毕竟是人管理的企业、是被人拿着放大镜全天候无死角盯着的企业,不能苛求一点问题没有。该事件就暴露出在顾客投诉应急处理、应急预案上的管理缺失。低级错误犯在最初参与处理的几个员工,但最不应该指责和最终受到处罚的也是这几个员工,因为派这几个没有经验、不懂程序、缺乏决断权的普通员工,去处理这样一起涉及女性顾客隐私、而这名女性还是许昌本地居民的事件,本身就是管理上的漏洞。
期望胖东来在最终的处理中,继续秉持自己的理念和风度,并今后举一反三、引以为戒。
就怕事情反转了,成为一个骗人的鬼