此前,苹果选择了阿里,而非选择爆火的DeepSeek。有专家认为,苹果选择是正确的,DeepSeek更像网红产品,吹嘘成分偏多,效果并不比阿里强。
而阿里作为大厂,技术产业链更扎实,训练出来的大模型自主更多。
data:image/s3,"s3://crabby-images/19d0c/19d0c24c768b722b92d9ba30de5294937d7d9ae8" alt=""
无独有偶。创新工场公司王震翔认为,以现在DeepSeek的趋势,用户的token消耗比它的训练消耗还要大,所以要看英伟达的股价,要对这个来做判断,要基于成本去思考,而这些之前还基于英伟达的CUDA生态形成的。
科技大咖认为:大家应该理性看待DeepSeek,它没有我们想象的那么好,甚至它训练都是基于别人的生态。
对DeepSeek不要尬黑也不要尬吹一群家伙拼命吹嘘,认为这就是代表国产AI大模型的最高水平了吗?不。有的专家认为这事没什么好,过分吹嘘的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/91674/9167412fe3d435e1c2c3c8089a15d73999d19406" alt=""
作为理性的人,应该对于科学常识有个正确的认知。
但是,我们也要肯定DeepSeek国产大模型对国外大模型的突破。
虽然训练依然基于英伟达的生态,可是我们完全可以加速适配国产生态,基于国产生态打脸这些所谓的专家言论。
天天捧高英伟达,看低我们国产科技。