也不是劝，也不是夸，也不是酸，就是卖弄自己的口才而已——黛玉没那么闲，对迎春有“劝”、“夸”、“酸”这样的感情投入。她是“情情”，只能极少数的人或物，才动感情。

这句话的背景是这样的：迎春的乳母偷了首饰去当，被丫鬟绣橘揭发出来，探春等人又听了去，派人把平儿叫来处理。平儿何等老练？才不会出力不讨好呢，把球踢回到迎春这里去：“若论此事，还不是大事，极好处置。但他现是姑娘的奶嫂，据姑娘怎么样为是？”

于是就有了迎春这段话：“问我，我也没什么法子。他们的不是，自作自受，我也不能讨情，我也不去苛责就是了。至于私自拿去的东西，送来我收下，不送来我也不要了。太太们要问，我可以隐瞒遮饰过去，是他的造化，若瞒不住，我也没法，没有个为他们反欺枉太太们的理，少不得直说。你们若说我好性儿，没个决断，竟有好主意可以八面周全，不使太太们生气，任凭你们处治，我总不知道。”

做人好难！迎春自以为四平八稳、谁也不得罪的态度，其实并不周全。就说探春把，替迎春出头，跟平儿当面冲突：“是谁主使他如此，先把二姐姐制伏，然后就要治我和四姑娘了？”结果换回来迎春的“任凭你们处治，我总不知道”，敢情是我多管闲事了？

迎春的话，看似四平八稳、面面俱到，其实漏洞百出、荒唐可笑，既不能维护自己的权益，又没做到笼络下人（明知道罪证确凿，却不追究，这样的施恩也是笼络），还大大得罪了盟友。所以“众人听了，都好笑起来”。

探春肯定心里不舒服。不过探春是有大局观的。此时她和迎春是同一阵营，再不满也不能表现出来，否则就是“自杀自灭”，是她最痛恨的行为。

平儿也是两难。如果她向着探春，就是指责迎春不识好歹；向着迎春，不仅是怪探春多事，而且就包庇罪犯的嫌疑。

于是，作者安排了没有利害冲突的旁人，来评论这件事，指出其可笑性。

这时在场的，除了迎春、探春、平儿之外，还有宝钗、黛玉、宝琴。钗黛琴当然都是“没有利害冲突的旁人”。但是以宝钗的“事不干己不张口，一问摇头三不知”，她当然不会轻易涉足其间，顺便也约束自己的妹妹宝琴，不让她轻易插嘴——刚才宝琴和黛玉开玩笑说“驱神召将”“用兵最精”，宝钗就“使眼色与二人，令其不可，遂以别话岔开”了呢。宝琴在贾府，是客人的客人，必须依附姐姐宝钗。

而黛玉有自己的独立性，不太受宝钗的观点影响。作者就让最牙尖嘴利、爱开玩笑、又没有利害冲突、没有爱恨情仇的黛玉说出“真是‘虎狼屯于阶陛，尚谈因果’。若使二姐姐是个男人，这一家上下若许人，又如何裁治他们？”

在家务上，黛玉也是个“不管事”的。连她都看出迎春的可笑，迎春还自以为有道理呢。真是上海话说的“拎不清”。