李在明胜势在握，不仅民调继续领先，而且大长洞地产案出现转机,但国民力量党还有逆转机会.

今天，盖洛普出炉了最新的民调，在总统候选人的支持率中,李在明以37%的支持率，大幅领先，随后的是国民力量党的候选人.

前雇佣部长金文洙9%、大邱市长洪俊杓5%，前党首韩东勋4%，首尔市长吴世勋、国会议员安哲秀、改革新党议员李俊锡,以及代总统韩德洙的支持率都只有2%。

整个保守派的支持率加起来，也只有26%，甚至还没有完全覆盖35%的韩国保守派选民。

此外，进步派候选人李洛渊，跟前国民力量党议员柳承民的各有1%的支持率。

而李在明的支持率，碾压保守派各路候选人，这看起来是胜券在握，但细看选情，其实局面并没有那么乐观，因为有多达35%的受访者，没有表达出明确的支持意向，这一次盖洛普的调查，并非选择题。

而是让受访者自由选择自己的支持者，在政党支持率上，共民党支持率为40%，国民力量党为30%，从民调的情况上来看，保守派民意低迷，关键还是在于，尹锡悦获释让中间温和选民转投共民党，而此后尹锡悦被弹劾罢免，又引发极右选民立场消极。

但总体来说，在经历了总统入狱、罢免的连场风波之后，国民力量党还能守住30个点的支持率，已经很不错了。

毕竟极右选民占到大盘的10%而在尹锡悦被罢免后，才丢了3个点的支持率，权性东、权宁世没有白白苦撑局势，实在是力挽天倾，周旋得力。

而李在明现在的选情看好，但他最大的一个问题在于，支持他的，真的很坚定。

但同时，因为他涉嫌大长洞地产腐败案，以及过去三年里的“弹劾杯葛政治”，在过去一百多天的戒严弹劾风潮里被充分曝光，所以更多的韩国人也十分反对他。

在2月的一份盖洛普“大选最不支持谁”的民调里，李在民的反对率在40%以上。

而李在明也深知这一点，也做了改变，譬如公开宣称带领共民党转型为中右政党，但效果，大家也看到了，自4个月以来，他的支持率稳定在37%左右。

但他今天也有个好消息，那就是大长洞地产案的关键人物金万培，二审无罪，这打开了李在明在大长洞地产案上的无罪可能，在舆论上是很有力的。

而韩德洙今天是第一次出现在大选民调里，因为在尹锡悦被罢免后，国民力量党的高层，都十分满意韩德洙的表现，这也不难理解。

首先韩德洙两度出任总理，尤其是尹锡悦上任之后，韩国经济在文在寅任内的经济通胀大幅缓和，韩德洙居功甚伟，在才具之外，韩德洙在尹锡悦戒严弹劾风潮里，既展现了政治可靠性，既没有掺和到尹锡悦的戒严闹剧中，而且还成功避免了内阁集体辞职。

让国民力量党的执政局势没有彻底崩溃，有了回旋的余地，更也在弹劾风潮里，跟权性东积极合作，稳定了保守阵营的大局，没有被李在明的弹劾断头台，为后面的韩国政局稳定，提供了一个好榜样。

可以说，韩德洙虽然在过去四个月里，无赫赫之功，甚至备受污名，但韩国政局在戒严弹劾政潮里，稳定有序，第一功当属韩德洙。

而韩德洙只有2%的支持率，也不奇怪，首先他缺乏选民辨识度，其次他虽然涉及戒严不多，但在过去一百多天里，也遭受了舆论围攻，又缺乏辩白。

这自然让韩国选民顾虑不少，而且他在保守派里没有根基，缺乏基本盘选民。

韩德洙现在的支持率低下，充分说明了民主政治下，政绩跟选情是两码事，选民还是得看你的政治底色，跟自己是不是一路人。

而韩德洙曾在卢武铉的进步派政府，履任总理，这也是在保守选民里很大的一个失分项。

韩东勋则在4月10号正式宣布参选，他的竞选演讲，一直强调李在明，被讽刺为蹭热度，其实这倒是误会他了，因为他在12月的弹劾案里，跟李在明一起，支持弹劾尹锡悦，这导致保守派主流选民，认为他在政治上不可靠。

尤其是极右选民，更将其视为尹锡悦被罢免的罪魁祸首，所以韩东勋参选后，需要跟李在明进行完全切割，站到对立面，促使保守派建制派选民回归，然后利用反对戒严，支持民主这一点，拉拢中间选民。

但我觉得，韩东勋其实还是挺有见识格局，他在戒严弹劾政潮里，提出的“党府政治”。虽然导致了自己的下台，但权性东、权宁世如今却全盘奉行，是为“二权体制”。

他在竞选政纲里，承诺修行，将韩国改变为“国会二院制，限制总统权力”，这也是如今韩国政局的一个良方，因为现在的情况，确实是国货多数党权力太大。

李在明玩弄“弹劾断头台”，连总统尹锡悦都给送下台了，这就是一个证明，但才具不是民主选举的关键，政治立场才能吸引选民，才有选情可言。