文|斗战圣魔归来

手机市场向来不过是“涨涨跌跌”的轮回罢了，平心而论，这又有何值得吐槽的呢？然而，对于那些刚刚购入手机的消费者而言，倘若才买不久，便意外发现自己的手机在极短时间内大幅降价，其内心的不悦与郁闷，无疑是情有可原的。

∵然而，不少人在购买新手机后，往往会产生这样的疑惑：“自己刚入手的手机，为何会降价？”若能深入思考这一问题，或许吐槽之声便会少些；不过在我看来，手机降价的根源在于品牌推新速度过快，致使老机型为新机型让路。当持有这样的观点时，是否也能说明品牌在市场大环境下仍具备一定价值呢？反正我是这样认为的。

近日，我偶然在贴吧闲逛时，发现了这样一则帖子。有个吧友称，一加手机在短短三个月的时间里，价格便大幅跳水。这一现象不仅深深伤害了老用户的感情，还引发了市场对于该品牌定价策略的广泛质疑。说实话，针对这个现象，我只想用一句话来评价……

▲购买3个月降价完全就是正常现象，要知道一个品牌如果3个月不出新机，那么只有一个结局“离死不远”，用这样的思维，或许会降低吐槽和愤怒的几率

①具体事情是这样的！

有吧友表述“这里不乏水军的嫌疑”，但我单纯从正常用户的视角来看待，因为此问题颇具趣味。

三个月前，有位吧友购入了一台一加的旗舰机型，虽未提及具体型号，可我猜想应是一加13或是一加 ACE 系列机型。无论何种机型，从该吧友的话语中均可明确得知“确实存在降价现象，且有大幅度下跌之嫌”；

以常人思维，着实令人恼火，毕竟意味着自己的钱可能打了水漂。不过，正如我文章开篇所言“手机圈如今涨涨跌跌乃常态”，若无法习惯这种价格波动，建议直接选购发布三个月左右的机型，其降价概率相对较小。而新机通常在发布三个月左右都会出现或多或少的降价，这已是行业常规态势。

※平心而论，我翻阅了诸多报道与评论，其中关于一加手机的讨论焦点之一便是其价格的频繁波动。诚然，频繁降价对品牌而言绝非吉兆。试想，何人愿见自己新购的手机在短期内便遭遇降价，这无疑意味着经济上的损失。一旦消费者感到亏本，那么对品牌的信任与喜爱又将从何谈起？这些言论实乃无稽之谈；因此，我认为降价虽是市场常态，但品牌方应妥善把控降价幅度，以免给消费者带来不必要的恐慌。

②但是与市面上其他品牌相比

我且说一句或许不太中听的话，一加手机的价格跳水现象确实颇为显著，“至于跳水周期，暂且按下不表”，毕竟一款手机在三个月内降价早已司空见惯。值得注意的是，我时常留意到一些旗舰手机的百亿补贴与国补往往不能并行使用，然而，若你近期购入了一加手机，便会发现二者竟可叠加享受。

虽说购买时那种畅快淋漓的感觉令人愉悦，但你也得思量清楚，常言说得好，“羊毛出在羊身上”，这话绝非信口胡诌。在购机之际品牌给予你极

大优惠福利的同时，也意味着你得承受后续可能出现的降价幅度，此乃所谓公平之理。正因手机市场存在跳水现象，众多消费者难免会重新审视品牌的基本价值。甚至有些人会直接认为，有实力的品牌就应具备稳定和保值的特性。

然而，“此话从何说起呢”？请务必牢记“忠言逆耳”的道理。事实上，任何一个品牌制造手机都是为了获取利润。有些品牌能在部件上获得利润，其价格自然相对较低；而有些品牌在部件上利润微薄，价格也就略高一些。就拿一加这类品牌来说，优惠看似可以叠加使用，好像是不错的福利，但背后其实已经确定了降价策略，而且其降价幅度往往很大。对此，大家务必要留意！