美国联合十几个国家的顶尖科学家，合力打造的国际空间站，运行长达26年了，我国的天宫空间站，为何设计寿命只有10年？

美国打造的国际空间站，拒绝中国加入，甚至生怕中国获得接近先进技术的机会。随着中国的航天航空技术不断突破瓶颈，取得专利研发，在打造出独立的天宫空间站，让世界惊讶的同时，也让西方感到紧张不安。

作为美国来说，生怕任何一个发展大国，拥有比肩美国的实力。

因此在2011年制定的沃尔夫条款，在美国自以为是的立场上，也冻结了中美航天官方合作的大门。

按照当时美国的狂妄看法，认为中国没有相当的实力，参与国际空间站的国家，都是美国有利益往来，经济实力较强的发达国家。

中国对航天领域的经费预算，没有烧钱打算，都是花在刀刃上，因此不参与这个项目，也没有觉得不能接受。

我国通过自主研发，最终独立打造出中国天宫空间站，设计使用寿命为10年，外界很多猜测，认为中国的技术是否还不够过关，或者在建造材料方面是否有不为人知的问题。

其实这些都是猜测，我国对于空间站的设计寿命，设定在10年左右，主要是考虑如何高效运行和维持空间站的最佳工作状态。

其实美国的国际空间站，虽然挂着运行26年的名头，但是早已经超期服役，内部的设备磨损老化，需要维修和换新的部分，很多都解决不了。而且再继续维修下去，需要投入巨资，还不一定能 达到预期效果。

国际空间站的投入资金，已经消耗超过了1500亿美元，相当于十艘福特号航母在太空飞。后续继续维护，消耗的成本还要增加。

空间站在距离地球几百公里的轨道运行，要接受太阳的强烈辐射，对于材料的考验非常严苛，磨损程度也很高。

内部的设备使用频次和运行状态，都会对整个空间站形成影响。而这些特殊的高昂成本建造的空间，需要长期的维护和定期检测，要不断维修和不断升级，才能适应科研需求，应付要进行的研究工作。

而且空间站的设计寿命为10年，是我国航天团队更为严谨和慎重的态度，不为和西方比较使用年限，只为考虑如何达到最好的使用状态。

一旦运行时间过久，建造空间站的特殊，在长期太空射线辐射情况下，无论是隔热保温层出现老化，外部出现磨损，还是材料整体的坚固程度逐渐衰退，都是难以避免的现实问题。

如果要维修和更换，需要根据具体的情况来制定计划，如果有必要的前提下，我国天空空间站的维护能力，完全可以将整个空间站的使用年限，延长到15年到20年，甚至30年或更久。

但是这中间设计用到的技术手段，以及替换和使用到的材料，都要紧跟科技发展步伐，做出不断地调整。而且为此要继续投入巨资和大量的物力，通过飞船携带一些必要的物资去对接，在太空作业，当然目前舱外作业和太空值守，我国都能做到，未来也将会有好的完善方式。

美国面对中国独立打造出空间站，实现很多设计和功能，甚至超过了国际空间站，真是出乎意料。而且中国也将美国申请和空间站合作，暂时排除在外，这是基于美国此前技术封锁态度，以及拒绝中国参加国际空间站的决策，而做出的对等回应。

目前我国空间站已经能实现舱外行走，多种实验项目进舱，智能机器人辅助实验等，科研活力越发蓬勃。

对比之下，国际空间站的设施老化，内部设计不够合理，很多凌乱的仪器和线路，繁杂占据本就狭窄的空间，让宇航员的空间站工作环境，受到一定的影响。

中国的空间站内部整洁有序，设计合理，使用起来得心应手。很多国外的科学家都迫不及待，想要申请到中国空间站合作。

当年和美国一起打造国际空间站的16个国家，估计也没有想到，当年都没看好中国的航天研发实力，结果中国具有后发优势，后来居上，让国际社会都震动不已。

美国为了考虑国际影响力，以及在盟友国家的面子，本应该退役的国际空间站，勉强延迟退役，按照美国宇航局的计划，预计到2030年正式退役，到时将会在太空燃烧摧毁，完成正式落幕。

如果按照这个时间推移，到时国际空间站退场，全球范围，只有中国的空间站继续在轨道运行，也将会在一段时期，成为世界上唯一的人类空间站。