2024年的3月初，一家叫《欧亚时报》的外媒扔出了一篇文章，里边表示B21能“自由进出中国，轰炸无阻”，中国根本拦不住它们。

每次美国推出新武器，总有一种宇宙第一的既视感。B21突袭者轰炸机也不例外，这仔细一看，剧情还有点似曾相识。

B21的造型像极了科幻片里的蝙蝠战机——飞翼设计、扁平机身、隐形涂层，据说雷达反射面积（RCS）在0.01㎡左右，比一张A4纸还小。

美国空军更是信誓旦旦，宣称 B21 能够在中国雷达的严密监测下如入无人之境，完成投弹任务后还能悠然返回基地。

不过，回顾美军过往的装备宣传，诸多夸大其词的案例历历在目，最出名的当属F35 ，其号称全能战机，实力强大，结果却因各种低级故障频繁登上热搜。

这款战机本质上是作为 B2 的平价替代方案而设计的，相较于后者，它在尺寸上更为紧凑，载弹量也减少了一半，航程大概在 8000 公里左右。

诺格公司为了降低成本，将其单价控制在6-7亿美元左右（B2 的单价高达 24 亿美元），尽管成本和性能都有所降低，但在宣传方面B21 还是被美媒赋予了全球首款六代机的头衔。

这一度让让正在推进的美国六代机项目 NGAD 陷入了尴尬境地，而且由于其至今尚未经历过实战检验，目前所展示的性能数据均来自 PPT 演示与实验室测试。

美国空军退役将领科里却依旧对 B21 赞誉有加，称其为未来打击核心，只是事情真的会像他们想象的那样顺利吗？

美国武器宣传翻车的黑历史，连起来能绕地球三圈，这次B21想当例外？难！

在现代空战中，隐形战机对防空系统来讲绝对是一个巨大挑战，技术不够的话人家飞你头顶都发现不了。

但我国的反隐身雷达技术已经发展得相当不错，尤其是米波雷达和量子雷达。

前者因波长较长的特性在反隐身领域独具优势，隐形战机的隐形涂层主要针对常规波段雷达设计，而米波雷达的长波能够穿透或绕过隐形涂层，使其难以遁形。

比如中国自主研制的 JY - 27 米波全数字三坐标远程预警雷达，探测距离可达 500 公里，早在 2013 年就成功探测到 450 公里外的美军 F - 22，并绘制出其飞行轨迹。

自 2014 年起，它多次在黄海和东海方向捕捉到 F - 22 以及 F - 35 的踪迹，展现出强大的反隐身探测能力。

而量子雷达也很厉害，从理论层面来讲，它具有直接看穿隐形设计的潜力。

此外，中国的防空探测网并非仅依靠单一类型雷达，被动雷达通过接收目标反射的非合作式辐射源信号来探测目标，不易被敌方发现和干扰；超视距雷达能够探测到地平线以下的目标，极大地扩展了防空探测范围。

这些不同类型雷达相互配合、优势互补，共同编织成一张严密的天眼探测网，让任何试图隐身的目标都无处遁形。

B21 若想在中国防空网下充当幽灵，首先得问问这些功能各异的 “天眼” 答不答应。

而且B21 存在着致命的弱点，其再先进，也摆脱不了需要前沿基地起飞这一基本需求。

在当下的地缘政治格局下，亚太地区的美军基地绝大部分都处于东风导弹的有效射程之内，一旦战争爆发，这些基地将成为敌方的首要打击目标，在短时间内就可能被摧毁成为一片废墟。

在这种情况下，B21 所谓的穿透性制空，极有可能变成穿透性送人头，其实际作战效能将大打折扣，美国媒体的大肆吹嘘，在现实的地理和军事战略面前，显得有些不切实际。

更为关键的是，中国的防空战略并非被动挨打，一旦察觉到敌方有部署 B21 等威胁举动，中国将立即采取策略。

通过情报侦察，提前掌握敌方动态，如果判断敌方 B21 有发动攻击的意图，中国一方面可以通过电子战手段对其进行干扰，使其通信、导航系统陷入混乱；另一方面，利用先进的防空导弹系统对其进行拦截。

同时，中国的反击力量也将迅速出动，对敌方相关目标进行打击，形成干扰、拦截、反击的三连击，相信对于这一点美军也是有多了解的。

既然如此，他们为何每次都要这么夸张地吹，尤其是这次的B21显然不如B2的情况下。

美军吹嘘B21的核心逻辑，就是用隐形神话制造心理压迫，真技术有多少不重要，重要的是让对手相信他们有无敌黑科技，同时还能忽悠住盟友。

至于他们的灵一重目的，就是帮美国空军从国会口袋里掏钱，这种恐吓式讨要，早就是那些军工复合体的传统艺能。

中国军网 美军新一代轰炸机“钱”路坎坷[太阳]

凤凰网 美国公布新一代隐形轰炸机B21 机身呈曲线雷达难侦查|轰炸机|五角大楼

澎湃新闻 观察｜美高调公开B-21新型轰炸机，意在威慑和警告对手

防务新闻网 即将到来：神秘的B-21将要亮相

诺斯洛普·格鲁曼官网 诺斯罗普·格鲁曼公司和美国空军推出了世界首款第六代飞机--B-21 “突袭者”