在普京与特朗普针对乌克兰冲突，开展多轮“拉锯战”之际，中国突然召集16国，同样以乌克兰问题为焦点，在联合国的场子上，关上门开了次大会。中方此时召开这次会议的目的是什么？距离乌克兰危机彻底解决，又还有多远的路要走呢？

中国驻联合国代表傅聪

近日，由中国主导的乌克兰危机“和平之友”小组，在联合国举行了一场闭门会议，深入分析了乌克兰冲突的当前态势，和未来和平解决的可能性。

这次会议的重要议题，在于如何把即将出现的“转折点”，转化为和平机遇。对此，各国代表都表示了高度的关注。小组成员认为，在这种关键时刻，相关各方应该把重心，从军事对抗转向政治谈判，争取通过对话解决分歧。

对于当前乌克兰问题所取得的积极进展，“和平之友”小组也表示了积极欢迎，并呼吁相关方，以建设性的态度参与谈判，以达成一个公正、持久，并能反映各方关切的和平协议。

和平之友小组开会

会后，各方还发表了一份联合声明，特别强调了维护《联合国宪章》的原则，通过和平手段化解争端的重要性。因为冲突如果依赖军事途径来解决，不仅无助于问题的根本解决，反而会加剧其他危机。

声明还特别提到，持续三年多的乌克兰冲突，影响其实远超该地区本身，对全球，尤其是“全球南方国家”的粮食安全和人道援助，都造成了严重影响。因此，关于这些问题的讨论，也必须被纳入到和平进程中，广大发展中国家的声音，也需要得到足够的重视。

事实上，这一“和平之友”小组，是在去年9月，由中国和巴西主导成立的，成员国包括埃及、南非、印度尼西亚等17个“全球南方”国家。自成立以来，该小组在乌克兰危机的解决过程中，就不断提供建议和支持，做出了不可磨灭的贡献。

“和平之友”小组成立

值得一提的是，该小组在会议上提到的“转折点”，其实就是俄美元首通话后，达成的“有限停火”共识。随后，来自俄美两国的专家，还将在沙特会面，进一步讨论“部分停火”的相关事宜。

不过，据美国国家安全顾问沃尔兹透露，在初步沟通时，双方并没有提到西方对乌克兰的军事撤退问题，而这恰好是普京答应停火要求，最为关键的一步。

在此之际，“和平小组”召开的这场会议，以及强调“军事手段不可行”的态度，已经将全球南方的态度展露无遗，相当于代表78个发展中国家，否决了乌克兰继续接收西方军援甚至是驻军的可能性，为和平解决冲突，奠定了关键基调。

泽连斯基

目前看来，在全球化背景下，解决乌克兰危机，不仅关乎俄乌两国，以及欧洲的和平与稳定，也直接关系到全球的经济与安全。

而在这场复杂的地缘政治博弈中，中国和其他发展中国家，正通过“和平之友”这一平台，为寻求可持续的和平方案贡献力量，争取早日实现真正意义上的长久和平，而这股力量所发挥的作用，绝不容被轻易忽视。