这两天看到一些数据，说咱们95%的上市公司的净财富增长都不高，甚至是负数；实际A股的净财富增长率是由5%的好企业来承担的；实际我国的上市公司的平均净财富增长率是全球股市平均水平的不到2分之一；是欧美股市的4分之一左右。

过去几年有些领导们老说，上市公司可以不必盈利；其实这个情况吧，在A股一直是实现状态的；不必再推进；现在就是，并且一直稳定的是。

这里有一些周期性的因素；制造业分类的因素；但更多的是地方政府保送的，实际不是良莠不齐；而是真心糟烂。

保送的质量太差；都是奔着股市来拿免费的融资的；这可怎么了得？股市是融资的提款机；这种保荐模式，必须得到纠正了。好的企业选不上来；阿里巴巴很多优秀的中概股，为啥远涉重洋去海外上市；还不是劣质融资企业，排长队搞得？关系户搞的时间冗长甚至涉嫌暗箱操作？

等村里一查，就立马撤销上市申请；那就不如100%全覆盖，不搞3分之一的抽查了。全覆盖检查吧。毕竟怀着侥幸心理的企业闯关的赌博还是会有的。3分之一都查了，那3分之二，就别客气了。

IPO村里检查全覆盖；落实看门人、落实追责欺诈闯关；搞个三关紧闸；落实了责任，避免不好的企业再赌博式闯关。

那不好的企业如何出清？并购重组是个渠道；退市是个渠道；退市目前看主动退市不太行；还是被动的惩罚性规则性退市吧；造假的退市、欺诈的退市、1元退市；避免给予不好的企业再融资机会；逼迫它进入出清环节。

再说回来A股的优等生。实际优等生，最近几年，也没几个成为万亿美元规模的如当年中石油那么牛的企业；这是很令人沮丧的。

实际从2000年以后，我们的企业个头越来越矮了；A股长倭了；那就是企业发展质量差了，发展速度慢了呗。

A股的优等生，就是沪深300；实际这5%（5400只股票5%大概率覆盖沪深300）是赚钱的，并且是长期赚钱的；好好经营，不频繁乱搞再融资；不稀释股权，孺子牛的那种。

沪深300的企业，是合格的。并且相当一部分是相当优秀的。

那为何就不能扶优限劣那？

村里啊，老说扶优限劣，表现在那里了？

应该给予沪深300成分股，更多的好政策扶持啊；尤其是在这个T+1向量打板炒妖股的市况下。那些炒妖股，炒小破烂差的可以负责的说，没有一家你们炒的那个玩意儿，有长期财富贡献率的。没有一家！

一家都没有！

炒的是什么？炒的就是过度投机吗；那为什么还T+1向量打板支持它们那？

为什么不能实行沪深300的T+0试点那？融券不能开通T+0；融资盘可以开通T+0单日一次回转；让沪深300活跃起来呀？！

这是A股唯一仅存的优等生；为啥不给点好政策那？活跃市场不该活跃它们吗？

为什么不能降低沪深300的融资保证金比例那？

它们不应该受到重点关注吗？

我们现在村里很矛盾；表现的有点分裂；好政策要吗是分撒糖果一样的好坏不分；要吗过度关注差生；小破烂差的权利保障的刚刚的；但是优等生，无人问津。

这可怎么了得那？

没活跃到正地方啊；

今天，2024年已经过半了，这个活跃市场的政策，迟迟没有；也不知道，啥时候有；这样的难产不应该啊；我们的市场，就只会喊号子、加强监管这两个措施吗？

我们的交易制度这么落后陈旧、这么漏洞百出，不应该出台优化市场、活跃市场的政策吗？

投资者如大旱之望云霓；如久涝之望晴天；可怎么就是盼不来那？！

这真是一个值得思考的问题。