骂孔子的都是什么人,出于什么心理

文化虚而待物者 2024-05-02 07:16:27

虚而待物者2024-5-110:21陕西

曲阜是孔子故里。有衍圣公府,挂着“万世师表”的牌匾,从唐代开始全国各地陆续修孔庙,既当学府又作为考试院,是国家选拔人才的标志性建筑。国家为了感谢品行杰出的模范大臣,往往在他死后为他塑像配祀孔庙。“天地君亲师”,别说老百姓,就是当官的,谁敢不敬孔子,会被当做品德最大的污点,革职查办,永不叙用。孔子其实就是历朝历代树立的道德模范的丰碑。

然而近代以来,屡屡有人尝试着把孔子从神位拉下来。鸦片战争后,孔子思想被作为对外战败的根源,好像乾隆不学现代科技是孔子不让他学,归到最后“砸烂孔家店”,曾经有首歌说孔家店是谁的“老祖坟”,这真是会给自己的失败贴金,好像只要借口足够好,连带着丢人都算得上“悲壮”了。

近来,有人骂孔子骂出了新花样,列举孔府迎接满清册封,孔府和日寇合影,骂孔子后人“世修降表”,世袭罔替的孔家“衍圣公”,是千年的汉奸。试问难道孔子该追随上吊的崇祯还是逃命的韩复榘?当政者失败归咎于书生?

“君王城上竖降旗,妾在深宫那得知。十四万人齐解甲,宁无一个是男儿。”

骂孔子的人知道书生手无缚鸡之力,而骂当政者是要掉脑袋的。

初听起来,这些人似乎有理有据,仔细一看,不是那么回事。原因是“有好样不学,专门给自己学坏找垫脚石”。就拿鸦片战争来说,孔子死了2300年,打仗输了不敢怪罪当时的满清政府闭关自大,怪孔夫子拦着路了。须知同样都是农业国的俄国,人家彼得大帝就能亲自去国外当学徒学技术,没孔子影响,国内阻力照样不小,要不然就用不着彼得偷偷摸摸。同样都是学习,日本明治维新,中国戊戌变法,中国失败不在于孔夫子的徒子徒孙康有为梁启超谭词同,而恰恰在于不学孔子的慈禧和荣禄!

说一千道一万,孔子就是个老师。你曾经在学校上过老师的课,然后走上社会,日子过的不顺心,不如别人,不看别人是怎么顺心如意的,不看别人是怎么努力上进的,回头去吐班主任一脸唾沫,原因是你班主任道德底线高,遇事会首先反思自己的不是,而你没有道德底线,遇便宜占尽,遇事找替罪羊。

孔子被骂,原因在于他建立了一条做人底线:仁义礼智信。这条线不高,只要愿意,人人都有条件做得到。这条线不低,一旦突破了,就会在人群里不再那么“像”人了。骂他的人,就是因为孔子的这条线,拦住了有些“人模狗样”冒充人的妖怪。

所以孔子从来不会妨碍一个人学好,你可以尽管好,只要你不试图触底,孔子对你是不碍事的。但是你是妖魔鬼怪,在孔子这条线下,就会现出原形。所以有些东西总想扯断这根线,捂上众人眼。

0 阅读:10

文化虚而待物者

简介:感谢大家的关注