特朗普第三次被判“性侵”,更衣间3分钟需赔500万!当年细节惊人

司马平邦话 2025-01-02 09:04:59

美国联邦第二巡回上诉法院在做出了一个裁定,判明美国新当选总统特朗普确实曾经对作家伊丽莎白·简·卡罗尔(E. Jean Carroll)实施了性侵,所以特朗普需要承担责任,并支付500万美元的赔偿金,包括性侵卡罗尔需要支付的202万美元赔偿,和诽谤卡罗尔需要支付298万美元赔偿。卡罗尔曾经是时尚杂志《ELLE》的专栏作家,于1943年12月12日出生于密歇根州底特律,而特朗普则于1946年生于美国纽约,当年,这两个分别都已年过五十的男女曾经在一家时尚商店的更衣间里上演过一段激情戏。

作家伊丽莎白·简·卡罗尔

•美国新当选总统,特朗普,

•曾经是一个强奸犯,性侵了女作家卡罗尔,

•并且对其又进行了诽谤,

•法院裁定特朗普需支付500万美元的赔偿金,

•当了总统强奸也不用坐牢,有钱就可以免罪。

•明白了吧,为什么特朗普这次一定要选上总统?

•他是为了让美国再次伟大?还是让自己逃罪?

而这次联邦第二巡回上诉法院并没有最确定特朗普犯了强奸罪,但是确定性侵是成立的,因此做出了上述的判决。

事情的起因,2019年女作家卡罗尔在自己新出版的书里对特朗普提出了控告,指控特朗普25年前,1996年,在纽约波道夫·古德曼百货商店的更衣室对她进行了性侵,2019年时特朗普还是美国总统。

1990年代的特朗普

在2023年5月9日,纽约南区联邦法院法官判定特朗普曾经对卡罗尔实施了性侵,同时又在2022年对卡罗尔构成了名誉诽谤罪,需要向卡罗尔支付500万美元赔偿损失——而这一时刻,特朗普已经不再是美国总统,并官司缠身。对于卡罗尔的这项指控,特朗普一直都予以否认。

不过,在庭审现场,卡罗尔曾经详细地描述了当年的情景:在1996年春天的一个傍晚,她下班后在波道夫·古德曼百货公司偶遇特朗普,特朗普即邀请她帮忙为另一位女士挑选礼物。

卡罗尔回忆说:“我当时感到很高兴,特朗普向我寻求建议对我的工作来说是一件好事。”然而,当两个人逛到内衣区时,卡罗尔称,特朗普找了一件女式紧身衣让她试穿。在她进入更衣室后,特朗普也跟了进去,并对她进行了侵犯。

卡罗尔称,她当时很害怕,但还是进行了反抗,她将特朗普推到一旁,逃了出去。被性侵后,卡罗尔将此事告诉了多名好友,有人认为她应该报警,但也有人劝她,鉴于特朗普的权势千万不要声张。因为害怕特朗普会进行报复,卡罗尔此后选择沉默了20多年。

卡罗尔在法庭上还提供了一系列证据来支持她的指控,包括她所穿的裙子和一些朋友的证词,然而,这样的案件常常缺乏直接的实物或生物证据,因此往往依赖于证人的证词来作出判断。值得一提的是,在美国法律下,这种情况是允许的。

以下是关于卡罗尔和特朗普之间这段“性事”的部分花絮:

3分钟之后,事情结束。

俩人提上裤子之后,本来这事就这么翻篇了,直到26年半之后,卡罗尔先是在2019年在书中公开了它。

2023年5月,卡罗尔根据“纽约州成人幸存者法案”向纽约曼哈顿刑事法庭提起了诉讼,诉讼罪名是强奸和诽谤,为什么还有一个诽谤?

因为特朗普在否认的时候说,卡罗尔并不是他喜欢的类型,然后还给了她一个建议,建议她把这个编成故事,这样有助于提高她的书的销量。

卡罗尔一气之下就把诽谤也加进去了。

庭审期间,特朗普的律师塔科皮纳曾问卡罗尔当时为什么不喊。

卡罗尔回答道:“我慌了,无法尖叫。”

案情就是这么个案情——一对50多岁的男女,在26年前上演的一出3分钟更衣室的荒唐戏。

而就在纽约南区法院做出裁决的第二天,5月10日,特朗普在参加美国有线电视新闻网(CNN)市政厅节目,当时特朗普回答了俄乌冲突、国会山骚等很多的问题,当他在接受主持人凯特兰·柯林斯的提问时,他说自己根本就从来都没有见过这个卡罗尔,根本不知道她是谁,这个人真是撒谎从来不脸红,不知道美国人怎么能把他两次选为总统?

所以,针对纽约南区联邦法院做出的判决,特朗普决定提出上诉,但是在2024年1月26日,纽约南区联邦陪审团再次裁定,要求特朗普向卡罗尔支付总计8330万美元的赔偿金,包括6500万的惩罚性赔偿金和1830万的名誉性赔偿金。

至今年3月,特朗普以抵押债券的方式缴纳了9163万美元保证金,并提起了上诉。

随后,卡罗尔在电视台上说“这个人什么都不是,我们无需害怕他,他只不过是一只喷着鼻息的海豹而已,我们可以打倒他”。

特朗普对于这项判决提出了多项质疑,质疑的理由包括证人是另外两名指控特朗普对她们实施性侵的女性,随后特朗普针对纽约南区法院做出的判决,向纽约联邦最高法院提出上诉。

然后,他就得到了美国联邦第二巡回上诉法院的这次判决,判决做出后,特朗普在他自己设立的社交平台Truth Social(真实社交)上连续发布了3则帖文,继续否认了卡罗尔的指控,他用全是大写的英文字母写到:这个判决是一个耻辱——是有史以来最大的政治迫害的持续行动!审判是不公平的,我甚至不知道这个女人到底是谁。

相信,现在至少有一大半的旁观者不会相信特朗普的辩解,但法院以性侵而非强奸以裁决本案,或者也可以说明当年发生的事确实缺少强迫性。

但是,做出的这个裁定对即将就任美国总统的特朗普来说,可以说是相当致命的,现在看来他必须顶着性侵女性的罪名重返白宫了,这肯定为日后特朗普的政敌从继续攻击他提供足够的弹药。

但没办法,我也相信1996年更衣室的那一幕确有其事

1 阅读:43

司马平邦话

简介:做最有营养的国际政治和中国竞争力述评,记载中国崛起