建安十五年，郭嘉因病去世，年仅三十岁。郭嘉的去世对曹操来说是巨大的打击，失去了得力谋士，使得曹操的决策精准度和执行力大打折扣。曹操深感痛惜，多次在公开场合流露出对郭嘉离世的感慨，甚至表示：“若奉孝早生十年，今天下已定。”郭嘉的早逝无疑给曹操的霸业蒙上了阴影，也为日后另一位伟大的谋士——诸葛亮，提供了更多的施展空间。

郭嘉，这位东汉末年的杰出谋士，其智慧和军事才能甚至在三国历史上也占有重要的一席之地。郭嘉出身士族家庭，年少时便展现出非凡的才智，深受当时学者的推崇。然而，他并未依靠战功或直接参与军政来引起注意，而是在才学和远见卓识上赢得了曹操的信任。

在建安三年（公元198年），曹操设立军师祭酒这一职务，并任命郭嘉担任。在这一职务上，郭嘉需要协助曹操统筹军政，出谋策划，解决复杂的战略问题。曹操对郭嘉的冷静和果断非常钦佩，尤其是郭嘉在危机时刻能够快速做出决策的能力。在面对吕布时，郭嘉认为这是消灭吕布的最佳时机，他的建议使得曹操迅速做出决策，并最终取得胜利。

建安十二年，曹操决定征讨袁尚和乌丸部落，当时袁尚虽然已经失去许多州郡的控制，但仍掌握了乌丸部落的支持。面对敌手的联手反叛，曹操打了一个措手不及的战役，最终在郭嘉建议下，选择轻装急行的战术，快速歼灭乌丸。这一战役不仅打破了敌人的计划，还大幅提升了曹操在北方的威望。

在郭嘉的战略眼光指引下，曹操逐渐稳固了他的霸主地位，与此同时，也奠定了郭嘉在曹操阵营中的智者地位。郭嘉的去世后，曹操失去了一位关键谋士，其决策的准确性和战斗力显著下降。此外，与诸葛亮相比，郭嘉的谋略更注重迅速决策和果敢出击，而诸葛亮则倾向于精细的长期布局。这种差异不仅体现了各自的战略风格，也反映了他们所处环境的不同挑战。

郭嘉去世后，曹操虽然仍然拥有如荀彧、程昱等谋士，但他们更多倾向于保守战略，缺少郭嘉那种迅速决策的智慧。曹操在面对刘备和孙权的联合威胁时，往往显得反应迟钝。这为诸葛亮的崛起提供了更多机会。诸葛亮凭借其细致的谋略和长期的战略考虑，逐步在三国历史上展现了他独特的风采。

诸葛亮因刘备的信任而出山，成为蜀汉的重要谋士。郭嘉的决策迅速、执行果断，而诸葛亮则是以细致的规划和稳扎稳打著称。郭嘉的本质更适合于短兵相接的战场，而诸葛亮则体现了持久战的智慧。这两人体现了三国时期不同风格的谋士风采，郭嘉在三国历史上留下了无数传说，而诸葛亮则以他的长远眼光和细致谋略影响了整个三国局势。

总的来说，郭嘉不死，卧龙（诸葛亮）可能真的不会出山，那么三国历史的进程或许会大不相同。郭嘉的早逝不仅改变了曹操的军政布局，更为诸葛亮的后起之秀铺平了道路。这种历史的巧合，使得“郭嘉不死，卧龙不出”这句话成为人们津津乐道的话题。