当俄乌冲突的正面战场形势扭转时，欧洲部分政客开始着急了，威胁要开启三战的言论再次甚嚣尘上。

据波兰总理网消息称，波兰总理莫拉维茨基访问德国时表示“乌克兰的失败可能会成为第三次世界大战的前奏，因此没理由阻止和无限期推迟对基辅的支持。”

“今天，乌克兰人不仅在为自由而战，也是在保卫欧洲。”

俄军临阵换帅后，西方阵营十分担忧俄军的整体攻势将发生根本性变化，着重解决顿巴斯地区的问题。

长期以来，顿巴斯都是双方对峙的重点地区，也是冲突的最前沿。

乌军凭借坚固的防御设施和顽强的战斗意志，使俄军机械化兵团寸步难行，好几处战略重镇仍牢固地掌握在乌军手中。

巴赫穆特只是顿巴斯战场的关键节点，可时隔几月有余，仍未取得突破性进展。

俄军也在积极调整策略，无论是后勤供给的效率，还是不同派系之间的斗争都趋于放缓，也开始注重战略战术的部署。

格拉西莫夫是俄罗斯国防部的总参谋长，在战术上的运用不会过于依仗空天军和导弹优势，清楚只有残酷的巷战才是解决乌克兰有生力量的唯一手段。

同时也意味着利用大规模地面火炮的作战方式，将重新回归战场，而乌军则需要更多的火力援助。

波兰身为乌克兰西部地区的邻国，政治主张也是极其“反俄”的，面对一改颓势的俄军自然有些发憷。

前不久，波兰在未经德国同意的情况下决定援助给乌克兰“豹-2”主战坦克和数十辆装甲车。

就坦克本身的性能而言处于同等装备的前列，这也严重涉及德国的机密，本身就是波兰做得有些不地道。

这一决定引发德国政府的强烈不满，并指控波兰政府违反德国法律。

德波虽然因历史问题长久不睦，但毕竟身处欧盟、北约的系统中，又是西欧与东欧地区的代表国家，闹得太僵也不好看。

莫拉维茨基此次访问柏林，很高程度上能视为一种道歉与和解，但渲染三战的发言无疑是夹带私货。

众所周知，德国对待俄乌冲突的态度相对温和，主张一味地军事援助会导致核武冲突。

朔尔茨不止一次地表达过希望与普京和谈，敦促俄乌尽快达成停火协议。

从法、德的角度而言，肯定是希望尽快结束冲突，将工作重心放在战后重建，与俄罗斯恢复一定程度的贸易往来。

可东欧国家从长远计，更希望看到一个实力孱弱，被搞垮的俄罗斯。

尤其是波兰，它本身属于东欧地区的大国，无论是在经济还是军事上都具有相当分量。其次乌波两国接壤的土地，也存在复杂的历史纠葛，冲突的爆发本质也给了波兰良机。

关键问题是乌克兰的局势还不够乱，乌西地区的局势相对缓和，难以让波兰趁机而入。

一方面，乌克兰战争程度越高，战况越是激烈，波兰的机会也就越大。

另一方面，冲突的升级对俄罗斯而言是巨大的消耗，即便是真的瓜分乌克兰，俄波之间也很难在爆发激烈冲突。

至于莫拉维茨基的言论在德国能有多少人响应，恐怕是个未知数。

二战后，德国的民族情绪跌入谷底，近些年多在环保主义等领域有些争论，极右主义复辟的情绪远不如日本。

想要煽动德国民众的“反俄”情绪，还不如游说德国政客来得更容易。

目前国际社会对2023年，俄乌有望达成停火协议表现出非常乐观的态度。

认为俄罗斯后继乏力，普京不会冒风险扩大战线，从而动摇自身的统治根基。

这种分析有一定道理，毕竟俄罗斯国内的政治斗争还是比较激烈的，瓦格纳集团与俄国防部和克宫的分歧日益明显。

国内军工生产渐显疲态，受西方阵营的广泛制裁，俄罗斯一时又找不到合适的芯片供应商，导弹产量逐渐低迷。

自“特别军事行动”开展以来，俄罗斯并未取得理想中的满意成绩，反而搞得内忧外患。

一年时间不到，普京手中的底牌都被打光，而国内政治形势也发生明显变化。这般场景下，普京若是想软着陆，便要适当收手。

至于“核武”这张底牌，无非是警告西方不要越界，但对冲突本身而言还是国内的极右翼力量，更像是一拳打在棉花上，有气无力。

最后还是希望俄乌冲突可以尽早结束，让纷乱止于2023年，还世界一个和平稳定的环境。