美国国会山骚乱的一幕，正在越来越多的国家上演，如今的巴西也难逃此劫。

巴西当地时间1月8日，数万名示威者冲进最高法院、国会和总统府，进行一系列打砸抢。情况一如2020年初，发生在美国华盛顿特区国会山那般，起因无非是总统换届的更迭引起部分民众不满。

据路透社报道称，巴西总统卢拉强烈谴责这些“狂热的法西斯分子”所实施的“野蛮行为”，并指控前总统博索纳罗应对此事“负责”。

其实针对巴西大选不满的声音一直存在，交接权力时也并非一帆风顺，事情发展到今天的地步可谓是“意料之外，情理之中”。

新一轮的总统大选，卢拉仅以1.8%的微弱优势取胜，这说明巴西社会正处于分裂中。

这种分裂往往不是贫富之间的上下对立关系，而是不同产业、种族之间的横向矛盾。

所以社会才会显得如此动荡，才会演变成如此大规模的骚乱。

似是为避嫌，事发时博索纳罗正在美国佛罗里达州，而他本人也指责该事件超越民主界限，但驳斥了他应负责的观点。

这样的行为是明智的，美国民主党和国会至今仍在调查特朗普是否有参与、煽动骚乱的嫌疑，博索纳罗直接人跑到美国度假，反正政治追责也很难扣到他头上。

目前，巴西安全部队已经重新控制了政府机关，并逮捕约400人。

最高法院还对巴西利亚联邦区区长伊巴内斯·罗查下达了三个月的停职令，其原因是放任骚乱的发生，而没有制止。

在国际上，拜登、马克龙等西方领导人纷纷谴责此类行为，并表示“无条件支持”卢拉。

原因也很简单，即便卢拉的政治主张是脱离西方轨道的，但只要是遵守法律程序成功竞选总统的，就必须给予官方层面的支持。

卢拉本人的经历可谓是几经波折，三度出任总统，也曾面对牢狱之灾，对巴西的政治环境十分了解。

面对博索纳罗政府留下的“烂摊子”，卢拉有几分把握能整合好巴西各阶层的利益，是个严峻的问题。

卢拉或许会对石油公司和税收等问题开刀，转而将路线定为更贴合时代发展的绿色数字经济，这是一场自下至上的运动。

除大的改革动向外，还有许多不为人知的难题，比如政府与国会之间的关系，劳工党内部的权力斗争等等。

巴西作为金砖国家之一，其潜力是巨大的，奈何还是犯下许多西方国家的通病。

在多党制和国会、总统权力派系分散的状态下，是否会实现真正的民主另当别论，但一定会加剧社会冲突。

美国虽然有时也显得乱糟糟，但没人会怀疑它的文化价值观、经济能力和军事实力，这是因为其本质不像是一个传统意义的国家，更像是跨国资本集团的集散地。

如果将美国这套政治和社会制度照搬到其他国家，那下场一定是很凄惨的。像巴西这样有着雄厚资源的国家还是经过不断地本土化改革，才勉强适应复杂的现代化政治。

卢拉重新执政或许是对巴西的一次深刻改革机会，培养属于自己的价值观和资本集团，摆脱美国变相的殖民统治。

只是我个人认为，这个希望不大。

首先卢拉本人已经77岁高龄，多半不会竞选下一任总统，而鉴于在野党势力庞大，劳工党内部又危机四伏，很难完成壮举。

其次是许多制度和势力已经根深蒂固，只用蛮力去生硬地改造，只会伤及国本。

卢拉能做的，或许只是在后疫情时代给巴西起一个步伐轻快些的调子，抚平国民经济的伤痛。

总而言之，这样的骚乱只是一个小插曲罢了，不会影响巴西的整体大局。

可我们必须警惕，其背后的原因足以让任何一个正常国家变得四分五裂，将各类群体“标签化”，输出各种观点以确定其立场，营造对立氛围从而直指上层建筑的决策。

在国际形势一片大好的前提下，这无关痛痒的社会问题不至于葬送国家的前途和命运。

乌克兰在进行颜色革命后，彻底倒向西方的时候，也压根没想到俄罗斯的“入侵”会如此迅速、残酷。

即便巴西不存在地缘政治的矛盾，但产业经济也是一种变相的战争，而卢拉已经重新掀开序幕，且看巴西乃至于整个美洲，将如何在历史的长河中走出属于自己的一条道路。