山东烟台一男子陈某因强奸未遂被监视居住，期间竟然杀害自己的19岁堂妹小雯，据小雯家属称，案发在今年元宵节当天，陈某是有预谋的，不仅带着刀具，而且在案发前一天就进行踩点，至于作案动机并不清楚，不过陈某在监视居住期间多次擅自随意外出。

监视居住，就意味着公安机关、人民检察院和人民法院责令陈某在一定期限内不得离开指定的区域，并对其行动加以监视的强制方法。

可如今小雯家属的说辞却表明了陈某行动自由并没有受到限制，这一点确实让人感到疑惑，难道是监视不到位所致，可如果是这样，那么就意味着失职。

还有据被陈某强奸未遂的受害者晶晶称，她是一名房屋中介，去年8月19日，陈某联系她看房，期间以手机像素不好为由，让她帮忙拍摄房屋视频，陈某趁她不备，用木质拖把连续殴打她的头部，她在反抗时，身上多处被陈某打伤，幸运的是在她的反击中，导致陈某手中的拖把掉落，陈某才逃离。

而且受害者晶晶还透露，事后，警方在连续三次审讯陈某时，陈某都口供一致，都是声称想要强奸，但检察院提审时，陈某却直接翻供，声称只是想打人。于是检察院认为证据不足，没有危害性，作出不批捕的决定。而陈某在之后的监视居住期间行动并未受限，还曾尾随她的同事，也正是因为如此，导致她害怕被报复，半年都不敢去上班。

就算第一起案件中，陈某不是强奸未遂，而是真的只是想打人，可陈某无缘无故殴打他人，肯定内心十分暴力，极具危害性，检察院却作出不批捕的决定，如此宽容，真的让人无法理解。

就算抛开这一点不提，可是陈某监视居住期间却自由出入，而法律讲究的是因果关系，如果陈某的行动自由受到限制，小雯必然不会遭受陈某的毒手，换句话来说，也就是小雯被杀与监视人员失职有着直接关系。目前，检察院已将这两起案件并案审理，对于失职问题成立调查组。

如今，不仅要严惩陈某，更要查清为何陈某能在监视居住期间自由出入，究竟是哪些人失职所致，而他们要为小雯被害承担何种责任，毕竟活生生一条生命，肯定不能简单用“失职”来推卸责任。