《水浒传》读者中，很多都喜欢论武和排名，这是读水浒的一大乐趣。

但是呢？论武也是很讲究的，只有充分理解了作者施耐庵的文字才能更好地参与论武。

既然要论武，就必然要秉持施耐庵的原著，所以，他人续写的田虎、王庆章节可以直接无视，因为一旦将这部分视为原著，论武就没法论了。毕竟，不同作者可是没有同一标准的，标准都无法统一，那还能论出啥来，只能是一地鸡毛！

那么，剔除掉田虎、王庆章节的内容，关胜和林冲到底谁才是五虎中的第一高手呢？又有什么依据呢？

论武的依据无外乎直接打斗的结果、间接比较和武力排名，通常而言，双方直接打斗的结果最有说服力，其他两种论据都可能夹杂主观看法，未必公正。

在进行关胜和林冲的武力值比较时，首先，就要剔除梁山英雄排座次这个体现宋江意志的完全不靠谱的排名。

其次，关胜和林冲有过直接交手，分析这次交手的过程显然是论武的最重要依据。

很多人认为关胜强过林冲都是以此战为依据，那么，如何分析这一战呢？

霹雳火秦明听得，大怒，手舞狼牙棍，纵坐下马，直抢过来。关胜也纵马出迎，来斗秦明。林冲怕他夺了头功，猛可里飞抢过来，径奔关胜。三骑马向征尘影里，转灯般厮杀。宋江看了，恐伤关胜，便教鸣金收军。林冲、秦明回马阵前，说道：“正待擒捉这厮，兄长何故收军罢战？”宋江道：“贤弟，我等忠义自守，以强欺弱，非所愿也。纵使阵上捉他，此人不伏，亦乃惹人耻笑。吾看关胜英勇之将，世本忠臣，乃祖为神。若得此人上山，宋江情愿让位。”林冲，秦明都不喜欢。

且说关胜回到寨中，下马卸甲，心中暗忖道：“我力斗二将不过，看看输与他，宋江倒收了军马，不知主何意？”

马战论武时，只要没有明确胜负结果，那么对战回合数或者时长就是很重要的参考，比如梁山八骠通常能和五虎战个四五十合而不败。

关胜虽然是一斗二，但三人相斗时间显然很短，连回合数都没有提及，只是说转灯般厮杀，然后宋江就不得不鸣金收兵，以保障关胜的安全。

林冲和秦明在马上就要立功之前被鸣金强行召回，即使是宋江亲信，秦明也已经心有不满。为什么不满呢？梁山上立功可是有财货奖励的，眼看着就要到手的奖励被这么没了，秦明当然不甘心了。

关胜的反应呢？他毕竟也是个喜好读书的武将，很清楚没有宋江及时喊停，他焉有命在！

通过这一战，林冲、秦明双战关胜，不看结果的话，似乎关胜很体面，毕竟这是五虎将中唯一的一次单虎斗双虎。但仔细分析的话，关胜被林秦二人速败，而且秦明打算生擒，在我认为，即使是单挑，关胜大概率也是这三虎之中最弱的一个，不然不会被速败，更不会是生擒式的速败。

这里补充一下，生擒难度远大于击杀，击杀和击伤的差别则并不很大。

其一，很多人认为关胜为五虎第一，还有一个证据，那就是索超斧怯。

实事求是地说，关胜都索超根本算不上有效战例，因为索超中箭伤才养好，之前在床上躺了一个多月，身体状态根本就没恢复到最佳状态，一上场就和关胜这种力量型武将对打，斧怯很正常，但也没输呀！可以说，这种打斗没有任何参考价值。

其二，征方腊时，关胜说啥都不敢和石宝拼命，没有流星锤的石宝甚至都不愿意和索超死拼，而是用流星锤阴索超。关胜身为五虎，在知道石宝有流星锤这个底牌后，仍旧不敢追击石宝，他的胆气在五虎当中是最差劲的。高手死战，胆气的重要性极其重要，以关胜的胆气，五虎之间死斗，他大概率是第一个被杀的。

其三，林冲能够不到十回合生擒扈三娘，呼延灼发怒时也没能在十几回合击伤扈三娘，足以看出，林冲的战力其实是明显略强于其他五虎的，毕竟扈三娘这种双刀流偏防御的纯技巧性武将是最难生擒的一类。至于林冲和祝龙假打的那一段，但凡认真读书的人都应该看得出来，那是无效战例，不会影响林冲的武力排名。

马战论武，体力也同样重要，尤其是实力相差不大只能打持久战时。

既然考虑到体力，那就必然要考虑武器的重量。

大刀类武器通常远比枪矛类武器更重，用大刀的武将如果不能速败用枪矛的对手，那么，用大刀的武将八成会败在持久战阶段。仔细看看关羽的对战，赢的都靠速胜，持久战就没赢过。

关胜也是一个道理，和林冲这种技巧极强的武将对打，关胜不可能靠力量速胜，回合数多了，关胜必败。而以关胜本就不如林冲的实力，林冲大概率能在八十回合内干掉关胜，甚至更少的回合数。

所以，在我心中，五虎将中，林冲是名副其实的第一，关胜这种缺少胆气的，大概率能排个尾巴。