​“雄伟、豁达、天命所归”,撕开史书的美化,真实的刘邦究竟是什么样的?

四木草堂 2023-08-03 13:19:38

我们先从一个人说起,这个人就叫刘邦。

当然,现在的他还不叫刘邦,他现在的名字叫作“刘季”。

伯仲叔季,翻译过来就是老大、老二、老三、老四。

所以刘季这个名字,翻译过来,就是刘老四。

当然,为了方便,我们还是用他的官方名字——刘邦。

刘邦是丰邑中阳里人,按常理来讲,他的出生应该和别的孩子一样,并不会有什么异象,但是史书中为了突出刘邦的不平凡,特意给他安排了一个异象。

说是刘邦的母亲曾经在野外梦到了神仙,当时雷电交加,刘邦的父亲跑去看,发现刘邦的母亲正在和一条龙交合,于是就有了刘邦。

当然,不管你信不信,反正我是不信的。因为这个世界上压根就没有龙,就算有,龙和人,也生不出来下一代。

一般情况下,牛人都是有特点的,刘邦是个牛人,所以,刘邦也有特点。

总的来说,刘邦有三大特点:第一,刘邦长的很雄伟,英气逼人。《汉书》里说他“隆准而龙颜,美须髯”。

第二,刘邦为人豁达,是个实在人。《汉书》里说他“宽仁爱人,意豁如也”。

第三,刘邦左大腿有七十二颗黑痣。

以上记载出现于《史记》、《汉书》两部正史,而《史记》、《汉书》的作者,又都是汉代人,这就使得这一史料的可信度大打折扣,因为,很难讲司马迁和班固会不会刻意美化刘邦,在记载中掺杂一些水分。

那么,史书有美化刘邦的必要吗?我的看法是有这个必要。

众所周知,刘邦取天下,与他之前的所有帝王取天下,最都不一样的是,刘邦是一个平民,一个并无高贵血统的平民。

如果把天下的更替,比作一盘棋局的话,棋手从来都是那些贵族们,平民则只是棋盘上的棋子而已。

所以,自中华民族有记忆以来,所谓的天下易主、江山更替,不过都是一群贵族们自己玩的游戏罢了。

不信请看刘邦之前,中国几次重要的天下易主、江山更替:

灭夏的商汤,是商部落的首领,贵族出身。

灭商的周武,是周部落的首领,贵族出身。

春秋战国时期自立、篡位的各位诸侯王,也无不是贵族出身。

就连与刘邦争天下的项羽,也是楚国的贵族。

反观刘邦这边呢?

刘邦,泗水亭长。

萧何,沛县的长吏。

樊哙,卖狗肉的。

曹参,牢头。

夏侯婴,赶马车的。

周勃,吹喇叭的。

可见,无论是刘邦自己,还是他麾下的文臣武将们,大部分都是平民出身。

这就带来了一个很大的问题,汉立国的正统性在哪里?你平民可以取天下,那我也是平民,不也是可以取天下吗?

这种思想,会激发民间的不安定因素,不利于汉朝的统治。

所以,无论是西汉的司马迁,还是东汉的班固,都在史书中对于汉朝的正统性一遍遍的加固。

因此才会刻意美化刘邦。

那么真实的刘邦究竟是什么样的呢?

第一,不事生产。

也就是不像当时的普通人一样,老老实实种田、盖房子,娶媳妇,生孩子。不事生产不仅会带来经济上的拮据,还会招致亲人以及周边人的闲言碎语,这一点,想必给当时的刘邦带来了不小的苦恼。

比如刘邦的父亲刘老汉和刘邦的兄嫂,就不止一次地吐槽过刘邦“不事生产”,刘邦当了皇帝之后,有一次当着群臣的面,问他的父亲刘老汉:“老爹啊,当年你嫌弃我不好好种田,没能像大哥那样积攒下几亩田产,那么现在,您看我和大哥相比,谁的田产更多啊?”

刘老汉听了,只能尴尬地赔笑。由此可见,刘邦内心深处,对于当年父母兄弟们的吐槽,还是很生气的,不然也不会过了这么多年,还旧事重提。

第二,好酒色。

爱好喝酒与女人。当时的人们也没有什么娱乐项目,既然都不事生产了,那多余的精力用来干什么呢?当然是喝酒、玩耍了。

第三,是市井,但绝非无赖。

终于,岁数不小的刘邦,有了一个稳定的工作—泗水亭长。很多人说刘邦是个市井无赖,这是靠不住的,因为刘邦能当上亭长,就绝对不会是市井无赖。

关于刘邦究竟是如何当上亭长的,史书中只说了九个字“及壮,试吏,为泗上亭长”,说明刘邦是通过考试当上的。

亭长,相当于现在的镇长级别,说大不大,说小也不小了,这一点,可以说已经超过了百分之九十的人了。

当上亭长之后,刘邦就开始了一边广交豪杰,一边努力工作的生活。这种平淡的生活,因为一个人的到来而改变。

1 阅读:61
评论列表
  • Y野 4
    2023-08-11 17:59

    天选之子

  • 2023-08-22 13:03

    黑刘邦的更多,甚至比失败者项羽的都多。

  • 2023-08-30 21:24

    史记在一定程度上是抹黑刘邦,而不是美化。

  • 2023-08-03 15:28

    刘邦能成就大业,必有超强的过人之处。至于为成功者美化,历来如此。