项立刚说最近任泽平在网上痛骂司马南，想想倒挺有意思的，因此脑子里浮现出网上的一个话题，把中国经济搞坏，是司马南的作用大还是任泽平的作用大呢？

其实这个话题网友们也有不少评论，特别是最近司马南自己的一些行为，在网络上受到不少质疑，任泽平也是站出来多次痛骂司马南。

任泽平说司马南是过街老鼠人人喊打，司马南对民营经济不友好，使民营经济充满不安，严重影响企业信心和投资热情。

项立刚认为：说句公道话，他们两个的影响力，不可能影响作为世界第二经济体的中国，他们是不可能有这么大能量的，中国经济出问题，更不可能是他们有能力搞坏的。

他们两个代表了两股力量，他们两个身后有很多的支持者也有很多的反对者。

因此他们代表了两股不同的力量，这两股力量对中国经济的发展或多或少肯定会有影响。

项立刚认为对于中国经济的负面作用，司马南更大还是任泽平更大呢？项立刚进行了分析：

旧事重提，当初司马南攻击联想的时候，项立刚说我是和他坚决站在对立面的，我认为一个国家要发展，必须依靠企业，支持国家，也要靠企业。

联想的发展可能没有华为好，联想有些作法大家也可能不太认同，但是我们不能让所有企业都成为华为，因此在这件事上我是不支持司马南的。

项立刚认为中国经济现在出现困难，不是司马南的作用。

其实问题就出在我们的房地产上，房地产是经济的“三驾马车”之一，它的发展势头直接影响整个国家的经济，是地方政府、银行、地产公司联合，把房价给炒了起来。

房价高的让人难以接受，中国人用三代的财富才能买一套房，经济能力严重透支，因此今天的房地产无以为继，这样也不可能持续发展。

任泽平这群人对房地产直接起到了推波助澜的作用，是他们和地产商相勾结，掠夺老百姓的财富，他们是参与者，也是受益者。

他们富了，老百姓却穷了，并且让房贷压的喘不过气来，也就无力消费了。

项立刚认为：任泽平对经济的破坏作用可能要比司马南大。