据《潇湘晨报》报道，薛先生的孩子在武珞路实验初级中学读初一。在1月20日早上5点左右，他的孩子从9楼的家中坠落不幸去世。而在前一天，孩子在学校用电话手表听音乐，手表被老师没收。当晚孩子回家无异样，次日叫他去上学，才发现孩子已坠楼，当时没抢救回来。

这事谁应该承担责任？记者致电该校一校领导询问，其未作回复。派出所也不便回应，教育局、学校正在处理此事。据《新闻夜航》报道教育局将和学校、警方一起“坐下来商量”。

多地学校已官宣，严禁任何学生将手机、游戏机、智能手表带入校园。因此老师没收该生的电子产品并通知家长到校领取老师没收的电子产品，合情合理。这个孩子的死亡与学校无关，更与当事老师无关，应该承担责任的是学生家长。明明知道学生禁止带电子产品进校为什么不制止？孩子不能承受心理压力责任还是家长在教育上出现问题。学校有规章制度，没有规矩不成方圆，个个都搞个电话手表不就滥套了吗？既要求学习好，家长又不配合学生管理，学习成绩提不起来说老师不行，老师管严了又是老师违反法律法规，你叫老师如何做？

老师给家长通报这个事情，孩子回来后家长一定会严厉教育孩子，其实这个都是一个正常的过程，结果现在出了大事，就把这些全部怪到学校和老师的身上，如果老师不管，那老师是不是失职呢？老师没收电话手表并且通知家长领取，这个行为没有错误，自家孩子经不起一点批评教育，别去找学校老师的麻烦。血一般惨痛教训和事实证明学生的心理建设应该要摆在首位。愿各方都尽快从悲伤中走出来，生活还要继续。

从什么时候开始教师成为高危职业，学生有错本来需要老师教育并告知家长。这件事中老师没错，当电话告知家长时孩子回家后家长是怎么教育孩子的？是打骂还是无视还是循循善诱让孩子知错？知错不至于跳楼，是什么原因造成这种结果？初中的孩子最难管，小学期间心思简单，因为怕挨揍一般不敢忤逆，初中了对家长和老师的管教不理解只叛逆抗拒，到高中又懂事了一些，也不易走极端。再则，当晚学生回家后。与家长发生了什么情况，令人怀疑，如果家长正确引导，善意提醒，绝不会出此惨剧。