诸葛亮扮演者

三国里最不会用人的统帅是谁？

那一定是诸葛孔明。

也许很多人不服气，诸葛亮智谋百出神机妙算，他隆中分三国，借东风火烧曹营；

为了西蜀殚精竭力，六出祁山劳苦功高。

我们不能否认他的能力，但是他在用人识人方面，确实和刘备、曹操、孙权等统帅有很大差距，这也许就是相才和帅才的区别，诸葛亮充其量只是一个相才。

蜀中无大将，廖化做先锋，这就是对诸葛亮最大的讽刺。

我们来看一下他有哪些用人上的失误，断送了蜀汉的大好前程。

关羽雕像

荆州乃是蜀国的水路通道，战略屏障，竟然让关羽一个这么孤傲的人去守一方安宁，当时的赵云、魏延哪一个都比他合适。

落凤坡凤雏归位，蜀国需要诸葛亮回去主持大局，他退回成都时，给关羽留下了联吴抗曹的锦囊妙计。

自从吕布死后，无论是谁，在关羽的眼里都只是“匹夫”。面对前来索要荆州的吴使，关羽大骂孙权”匹夫“，忘恩负义，这使得孙权大为恼火，夺回荆州的想法一次比一次强烈。

不过关羽有高傲的资本，此时的他确实少有敌手，独自镇守荆州，他围困曹仁，水淹于禁，做为曹操帐下五子良将之一，降了蜀汉。

关羽再发神奋，生擒庞德，南方各路兵马归降，关羽的名声一度威振华夏。

可是战争从来都不是单挑，谁胜谁负各凭能力。

战场决定胜负的因素有很多，正当关羽还在巨大的胜利中沉醉中还没有醒来的时候，孙权又悄悄地举起了屠刀。

本来联吴抗曹万无一失，可是关羽的傲慢激怒了孙权，乘关羽大胜警惕性放松，并且还在和魏军争战之际，派吕蒙悄悄地渡过江来，夺下了荆州，得知荆州失守后关羽回军来救，在麦城遭遇袭击，只得再次败走 。

在逃亡的路上，关羽的部下多是江陵人，可不愿意和他逃去成都，但残兵败将到过襄樊时，部下就偷偷绑了关羽父子，杀害了他们，一代英雄，如此潦草收场，让人不胜唏嘘。

荆州全部落入了东吴和曹魏的手里，蜀国变成了偏安一隅的小国，这也是诸葛亮为什么要数次北伐的原因了。

马谡雕像

公元228年，诸葛亮第一次出祁山伐魏，他竟然让参军马谡为前军先锋，督军前行。

参军就是随军的参谋，刘备在位的时候，就曾说过马谡：“此人言过其实，不堪大用”，这也是实情，参谋本来就是看图作业的。

可是首次兵出伐魏，诸葛亮就把这么一个重要的事情就交给了没有一次领军打仗经验的参军，不顾众将反对，让马谡做为先锋，还让王平给他作副手。

让一个从未打过仗、领过兵的人领军作为先锋，当年汉武帝重用霍去病，都没有如此大胆。

也许，诸葛亮是爱屋及乌吧，马良是马谡的哥哥，所以才得以和诸葛亮有了更多的接触，经常和诸葛亮谈论军事、指挥打仗的经历，深得诸葛亮器重。

初次领兵的马谡感觉良好，天晴了，雨停了，感觉自己能行了，他把诸葛亮的嘱托忘到了脑后，在雨后初睛的街亭和张郃的部队遭遇，为了防止魏军水攻，他选择把大军驻扎在山上，不顾王平的劝阻。

王平只得带领自己的7000余部下，独守街亭。

张郃派兵切断了马谡的水源，蜀军不战自乱，魏兵乘胜追击，马谡大败，王平带领7000余人，独拒张郃，边打边撤，张郃也不敢冒进追敌。

街亭失守，蜀国失去了战略屏障，也奠定了伐魏无果的结局，这么重要的一战，诸葛亮竟然派一个纸上谈兵的“赵括”主导，这比当年曹操赤壁之战时斩杀水军头领蔡瑁时，还要让人无语。

至少曹操在杀掉蔡瑁后，知道自己中了反间计，诸葛亮在马谡拒听调度，驻军山上被困时，都没有什么好的应对，还是选择相信了马谡。

为了平定军心，诸葛亮假惺惺地搞了一个挥泪斩马谡，这对于已造成的既定事实，并没有什么卵用。

诸葛亮与杨仪论政

此人不仅谋略浅薄，心胸狭隘，他本是文人，诸葛亮把军事交给了杨仪，把朝中内政交给了费祎，等于是党政分开，把自己的权力一分为二，让他们二个相互制衡。

后来诸葛亮听人报告杨仪为人刻薄，为防事变，急调蒋琬回来继任自己的位置，平衡朝中势力。

杨仪和魏延是诸葛亮北伐的左膀右臂，在诸葛亮死后，两人之间的战火终于点燃，在诸葛亮的计谋下，杨仪除掉了魏延。

因为自己资历比蒋琬高，杨仪很是不服气，所以言语之间经常流露出怨恨之词，这很影响同事之间的关系，也大大地消耗了蜀国的国力，两位朝中大佬的争斗，会影响到国家的方方面面。

面对位高权重而对国家抱怨不已的杨仪，没有人敢与他交往，生怕殃及池鱼，此时也只有和他同样来自荆州的费祎念及旧情，前来看望他。

杨仪对费祎抱怨：“如果当初丞相去世后，我带人投靠了魏国，怎么会是今天这个待遇？”，此言一出，吓首费祎借故有事开溜，再留下去，自己会身败名裂不可。

费祎知道事情太大，隐瞒会有后患，把此后上奏后，杨仪被削为民，流放他地。到了流放地的杨仪还不老实，大肆造谣，诬蔑朝廷，不得已又把他抓回来下狱，最后死在了狱中。

因为杨仪导致了蜀国的内斗，大大削弱了国力，直到姜维上位，蜀国才开始有了向外发兵的能力。

魏延

魏延是蜀汉阵营中的意难平，他有着可以匹敌五虎将的战力值，而且有着比他们更高的战术智谋，但是诸葛亮就是不重用他，首次伐魏，魏延献子午谷奇谋，效仿韩信：“明修栈道，暗度陈仓”，自己带领5000轻骑兵出子午谷，直击长安，因为太过于冒险，诸葛亮并没有采纳。

事后也证明了魏延的计策是可行的，子午谷到长安不过300公里左右，轻骑快行，不用一天，诸葛亮如果听了魏延的计策，也许就没有司马氏和后来的晋朝了。

其实从魏延杀韩弦，反出长沙城投靠蜀汉的时候，诸葛亮就瞧不上他，认为他是一个卖主求荣的人，今日出卖了韩弦，他日也可能会出蜀汉，一句“脑后有反骨，久后必反”牢牢地把他钉在了反骨贼的十字架上，无法挣脱，硬生生地让诸葛亮逼成了反骨贼了。

最后魏延在和杨仪的火拼中，还是死于诸葛亮的算计之中，可怜可叹，为了蜀汉出生入死，得不到重用得不到信任不说，死的时候，都要被冠上反贼的帽子。

诸葛亮

诸葛军足智多谋，是三国中的一第一军师，但是用人和识人的能力，那真的是一塌糊涂，荆州的失守给蜀汉带来了毁灭性的打击，街亭的再次失守，又是诸葛亮用人不善的悲剧。

脍炙人口的《三国演义》似乎已将诸亮美化成了千古名相，然而诸葛亮因其用人不善与战略上的失败，却让他只能上争取千古名相的路上徘徊不前。

朝中事无巨细，他都亲自打理，每次领军出征，他都亲力亲为，这不仅反应出他的用人无方，也反应出他不善权谋，也许是自己的能力太过于出众，所以很难让手下的人发挥出其特长，就像乔丹看着自己的球队打得那么菜，总想自己接过球走上球场，

诸葛亮什么事都自己包办了，树立了自己的形象，去堵死了各方将领一展所长的空间与机会，将国运捆绑在他一个人的身上，从而导致了蜀国整体实力不如魏、吴。

出师未捷身先死，长使英雄泪满襟，诸葛亮不愧为忠臣的表率，以其鞠躬尽瘁死而后已的铿锵形象立下了永远的丰碑，

但是他在识人，用人方面，真的不怎么样，甚至可以用一塌糊涂来形容，你们认为呢？

推荐阅读：



关注我，带你了解更多的名人秩事，人文趣事！